Inhaltsverzeichnis Aufsätze - PRuF

MIP 2010 16. Jahrgang Rezensionen
O. W. Gabriel/B. Weßels/J. W. Falter (Hrsg.):
Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlass der
Bundestagswahl 2005, VS-Verlag für Sozialwissenschaften,
Wiesbaden 2009, 627 Seiten,
49,90 €, ISBN 978-3-531-16413-7
Die Bundestagswahl 2005 und der ihr vorausgegangene
Wahlkampf liegen nun zwar schon eine
Legislaturperiode zurück, doch wird diese Wahl
den meisten Bundesbürgern wohl noch wegen
mehrerer Ereignisse in Erinnerung sein. Neben
der Auflösung des Parlaments und der Etablierung
der Linkspartei.PDS als gesamtdeutsche
Partei prägte vor allem der Wahlabend selbst mit
seinem unerwarteten Wahlergebnis diese Bundestagswahl.
Mit dem Sammelband „Wahlen
und Wähler. Analysen aus Anlass der Bundestagswahl
2005“ tragen die Herausgeber Oscar
W. Gabriel, Bernhard Weßels und Jürgen W. Falter
den Ereignissen dieser Wahl Rechnung. Auch
dieser Sammelband steht in der Tradition der ursprünglich
von Max Kaase und Hans-Dieter
Klingemann aus Anlass der Bundestagswahl
1980 begründeten „Blauen Bände“. Die einzelnen
Beiträge sind in diesem Sammelband in drei
Abschnitte aufgeteilt. Beinhaltet der erste Abschnitt
spezifische Analysen zur Bundestagswahl
2005, die sich auf die traditionellen Themen der
Wahlforschung wie Wahlverhalten, Wählerwanderung
und Kampagnendynamik beziehen, umfasst
der zweite Abschnitt Beiträge, die sich mit
längerfristigen Trends des Wahlverhaltens, den
Konzepten der Parteistrategen, sowie der medialen
Berichterstattung des Wahlkampfs auseinandersetzen.
Nur drei Beiträge weisen über die
Bundestagswahl hinaus und liefern als dritter
Abschnitt Analysen zu Wahlen im europäischen
Ausland sowie Analysen zu den einschlägigen
Determinanten des Wahlverhaltens in anderen
europäischen Demokratien. Sie setzen, wenn
auch nicht zahlreich, die Einführung des internationalen
Vergleichs in den „Blauen Bänden“ fort.
Sinnvollerweise beginnt dieser Sammelband mit
der politisch brisanten Vorgeschichte der Bundestagswahl
2005. Holtmann erinnert in seinem
Beitrag nicht nur an die Agenda 2010 und die
Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen, sondern
ruft dem Leser noch einmal vor Augen, welche
institutionellen Hürden die damalige Bundesre-
gierung auf ihrem Weg hin zu Neuwahlen zu
überwinden hatte. Nach der Darstellung des politischen
Kontextes dieser Wahl folgen mehrere
Beiträge, die sich anhand qualitativer wie quantitativer
Methoden mit dem Wahlergebnis und
dem Wahlkampf auseinandersetzen. Der Großteil
der Beiträge basiert dabei auf der theoretischen
Grundlage des Ann-Arbor-Modells zur Erklärung
des Wahlverhaltens. Nacheinander wird
getreu dem Modell die Trias von Parteien, Kandidaten
und Sachthemen thematisiert. Der Beitrag
der Forschungsgruppe Wahlen betrachtet
neben diesen drei Faktoren zusätzlich den Einfluss
der Sozialstruktur auf die Wahlentscheidung
und kommt dabei zu dem Ergebnis, dass
bei dieser Wahl der Einfluss altbewährter sozialstruktureller
Variablen wie Konfession und
Kirchgang auf die Parteipräferenz kaum an Stärke
verloren hat. Jedoch gilt die davon ausgehende
Bindekraft nur noch für die Kernklientel der
beiden großen Parteien. Auch Elff und Roßteutscher
gelangen auf Basis des Cleavage-Modells
zu dem Ergebnis, dass der Einfluss der sozialen
Gruppen auf die Parteipräferenz bestehen bleibt,
allerdings schwindet die Gruppe der Menschen,
die an solche sozialen Konfliktlinien gebunden
ist.
Rattinger und Schoen untersuchen ebenfalls das
Wahlverhalten der Bundesbürger und setzen
diesbezüglich das Instrument einer dreiwelligen
Wiederholungsbefragung ein. Das Ergebnis, ein
Panel, das sich über mehrere Legislaturperioden
erstreckt, stellt für Deutschland ein Novum dar
und verdient der besonderen Beachtung. Aufgrund
dieses Datensatzes können die Autoren
belegen, dass das deutsche Elektorat nicht aus
„zwei monolithischen Blöcken“ besteht, die sich
in loyale Parteiwähler einerseits und regelmäßige
Wechselwähler andererseits aufteilen. Vielmehr
gibt es zahlreiche Personen, die bei Bundestagswahlen
situationsabhängig stabil oder
wechselnd wählen. Ein weiterer Beitrag, der die
Aufmerksamkeit des Lesers erobern wird, ist die
Analyse von Tenscher über den Bundestagswahlkampf
2005. Er argumentiert, dass die guten
Umfragewerte der Unionsparteien zu einem
unverhofften Rollentausch in der heißen Phase
des Wahlkampfs führten. Die Unionsparteien
147