Inhaltsverzeichnis Aufsätze - PRuF

Rezensionen MIP 2010 16. Jahrgang
Gleichheit der parlamentarischen Willensbildung
diene. Damit kommt die Arbeit zu einer der zentralen
Auslegungsfragen, nämlich der Rechtsinhaberschaft
bezüglich der Immunität. Die gründliche
Beantwortung bezieht rechtsvergleichende
Betrachtungen ebenso ein wie die üblichen Methoden
der Jurisprudenz und gelangt zu dem Ergebnis,
die Inhaberschaft liege beim Bundestag
als Organ, nicht aber bei den einzelnen Abgeordneten.
Es schließt sich ein Kapitel an, das auf die
vielfältigen Fragen des Immunitätsverfahrens
und die einzelnen Schutzgehalte von Art. 46 GG
eingeht. Auch die verfassungsprozessuale
Durchsetzbarkeit des Immunitätsrechts wird eingehend
behandelt.
Insgesamt bietet die Arbeit neben einer akribischen
Behandlung von materiell-rechtlichen,
prozessualen und prozeduralen Problemen eine
innovative Einordnung des Immunitätsrechts in
größere rechtliche und politische Zusammenhänge.
Felix Terlinden
A. Malycha/P. J. Winters: Die SED. Geschichte
einer deutschen Partei, C.H. Beck, München
2009, 480 Seiten, 16,95 €, ISBN
978-3-406-59231-7
Andreas Malycha und Jochen Winters kommt
das große Verdienst zu, die erste Organisationsgeschichte
einer der wichtigsten deutschen Parteien
geschrieben zu haben, nämlich die Geschichte
der SED. Beide Autoren haben einen in
Bezug auf das Thema interessanten Hintergrund:
Winters ist ein ehemaliger Redakteur der FAZ
und schrieb seine Dissertation zu Althusius6 ,
also den Anfangsgründen der politischen Wissenschaften,
Malycha konnte als Wissenschaftler
am Institut für Marxismus-Leninismus beim
Zentralkomitee der SED in Berlin eigene Anschauung
des Forschungsgegenstandes gewinnen.
6 Winters, Jochen: Die "Politik" des Johannes Althusius
und ihre zeitgenössischen Quellen. Zur Grundlegung
der politischen Wissenschaft im 16. und im beginnenden
17. Jahrhundert (1963).
146
Die beiden Autoren behandeln die Geschichte
der SED von ihrer Gründung bis zu den ersten
freien Volkskammerwahlen. Es schließen sich in
einer Art Ausblick Ausführungen zum Umgang
der PDS und der Linken mit dem vielfältigen –
materiellen, personellen und ideologischen –
Erbe der SED an. In einem Anhang werden Daten
zur Mitgliederentwicklung von 1946-1989
geboten.
Die Geschichte der SED teilen die Autoren untereinander
chronologisch auf: Malycha übernimmt
die Zeit von der Gründungsphase bis
1971, also die Ära Ulbricht, Winters die Periode
bis 1989, also im wesentlichen die Zeit der Partei-
und Staatsführung durch Honecker. Diese
Aufgabenteilung bot sich an, da Malycha wohl
als besonderer Kenner der Frühgeschichte der
SED gelten darf7 . Die Unterschiede zwischen
beiden Autoren werden – ohne dass es allerdings
zu störenden Brüchen käme – auch im Stil sichtbar.
Gravierender ist der Verzicht auf eine Synthese
von ost- wie westdeutscher Perspektive auf
die gesamte Geschichte der SED. Der chronologische
Aufbau des Buches betont die Entwicklungsdynamik
mit ihren Schüben und Ritardandi.
Interessant wäre es aber auch gewesen, wichtige
Themenkomplexe in entsprechenden Kapiteln
zusammenzufassen: Wer sich etwa über die
ideologische Entwicklung der SED oder ihr bekanntermaßen
spannungsreiches Verhältnis zu
den Kulturschaffenden informieren möchte, ist
auf die Lektüre vieler einzelner Textstellen verwiesen.
Dieser Umstand wird durch das Fehlen
eines Sachregisters verschärft, die Erschließung
über das Personenregister ist mühsam und setzt
auch intime Kenntnisse der Hintergründe voraus.
Liest man aber das Werk schlicht von Beginn bis
Ende, so wird man konfrontiert mit einer beeindruckenden
Detail- und Materialfülle. In dieser
Hinsicht ist das Werk von Malycha und Winters
alternativlos.
Sebastian Roßner, M.A.
7 Siehe Malycha, Andreas: Die SED. Geschichte ihrer
Stalinisierung 1946 – 1953 (2000); ders.: Partei von
Stalins Gnaden? Die Entwicklung der SED zur Partei
neuen Typs in den Jahren 1946 bis 1950 (1996).