Inhaltsverzeichnis Aufsätze - PRuF

Rezensionen MIP 2010 16. Jahrgang
stellt sich die CSU durch ihre „Einzigartigkeit“
(287), also programmatische Alleinstellungsmerkmale
und ihre Verwurzelung in Bayern, als
vor allzu großem Mitgliederschwund gefeit dar.
Insgesamt bietet der Sammelband eine reichhaltige
Auswahl an Zugängen, Perspektiven und aktuellen
Forschungsergebnissen rund um das Thema
Mitgliederparteien. Da die einzelnen Beiträge
überwiegend kurz gehalten sind, besteht die
Möglichkeit, sich zu den einzelnen Themenfeldern
schnell einen Überblick zu verschaffen.
Auch der Forschungsstand zu den einzelnen Bereichen
ist meist gut aufbereitet. Die konzeptionelle
Gestaltung, insbesondere die Rahmung des
so vielschichtigen und komplexen Themas, ist
dagegen ausbaufähig. Eine etwas stärker auf die
Beiträge des Bandes zugeschnittene Einleitung
der Herausgeber und ein bilanzierender Schlussteil
wären hier wünschenswert gewesen.
Annika Laux
L. Volmer: Die Grünen. Von der Protestbewegung
zur etablierten Partei – Eine Bilanz, C.-
Bertelsmann, München 2009, 480 Seiten, €
24,95, ISBN 978-3-570-10040-0
Pünktlich zu ihrem 30jährigen Bestehen ist die
Literatur zu Bündnis 90/Die Grünen um eine
weitere Gesamtdarstellung ihrer Parteigeschichte
erweitert worden. Autor ist eines der prominenten
Gründungsmitglieder der Partei, der langjährige
Grünen-Politiker Ludger Volmer. In „Die
Grünen. Von der Protestbewegung zur etablierten
Partei“ zeichnet er die Entwicklung der Grünen
von ihren Vorläufern bis zur aktuellen Situation
im Fünfparteiensystem nach.
Der bei weitem größte Teil des Buches befasst
sich mit der Gründungs- und Aufbauzeit der
Grünen, angefangen von den Einflüssen u.a. studentischer
und bürgerlicher Bewegungen bis hin
zu den schweren Flügelkämpfen der jungen Partei
bis Anfang der 90er Jahre. Dies ist insofern
überraschend, als es gerade zu dieser Frühphase
der Grünen eine mannigfaltige Auswahl an Literatur
gibt, insbesondere auch verschiedenste
Selbstzeugnisse ehemaliger und aktueller Parteimitglieder.
Was wissenschaftlich fundierte Er-
144
gebnisse angeht, liefert Volmers Darstellung
denn auch wenig Neues, vielmehr fügt er dem
bereits sehr breiten Spektrum an Insiderdeutungen
eine weitere hinzu. Die langwierigen Flügelund
Richtungskämpfe der 80er Jahre stellt Volmer
noch einmal eindrücklich als Schlammschlacht
dar – ohne dabei jedoch zu versäumen,
seine eigene Linie der „Mitte-Links“-Ausrichtung
(282) zugleich als die wirklich ‚urgrüne‘
und damit richtige zu betonen. Das Motiv dieser
von ihm so bezeichneten „undogmatischen Linken“
(36), die die Parteigründung bewirkt, die
Parteispaltung verhindert, Regierungsbeteiligungen
vorbereitet und durch all das hindurch die
Parteiidentität erhalten habe, zieht sich folgerichtig
durch das gesamte Buch. Er selbst interpretiert
diese Analyse als längst überfälliges
Umschreiben der grünen Geschichte (296) zugunsten
der medial sträflich vernachlässigten
linken Mitte der Grünen, die er verschiedentlich
zur eigentlichen grünen Seele erklärt.
Im gleichen Stil widmet sich Volmer auf den
letzten knapp hundert Seiten seines Buches
schließlich der grünen Regierungsbeteiligung
auf Bundesebene. Die erste Amtsperiode wertet
er vor dem Hintergrund der gesellschaftspolitischen
Errungenschaften und dem erreichten
Atomkonsens als Erfolg des grünen Projektes,
wobei er in der Bewertung der Regierungszeit
insgesamt wenig überraschend den drei großen
internationalen Konflikten und den daraus resultierenden
parteiinternen Zerreißproben den größten
Platz einräumt. Den Abstieg der rot-grünen
Regierung begründet Volmer jedoch aus Sicht
der Grünen weniger mit den durch die internationalen
Bundeswehreinsätze einhergehenden
Kurskorrekturen der Partei, sondern mit dem rasanten
Aufbau der WASG als Linksalternative
im Westen bei gleichzeitiger Visionslosigkeit der
grünen Partei. Theorie- und Ideologielosigkeit,
das Fehlen avantgardistischer Gesellschaftsentwürfe
wie sie in der Gründungs- und Frühphase
der Partei im Überfluss vorhanden waren, hält
Volmer auch in der aktuellen Situation im Fünfparteiensystem
für das entscheidende Problem
der Grünen. Indem die Partei sich wegweisenden
Grundsatzdebatten entzogen und Pragmatikern
an der Spitze das Feld überlassen habe, sei sie