18.05.2012 Aufrufe

LEITFADEN VERSICKERUNG CHLORIDBELASTETER - BMVIT

LEITFADEN VERSICKERUNG CHLORIDBELASTETER - BMVIT

LEITFADEN VERSICKERUNG CHLORIDBELASTETER - BMVIT

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

<strong>LEITFADEN</strong> <strong>VERSICKERUNG</strong> <strong>CHLORIDBELASTETER</strong> STRASSENWÄSSER ANHANG 2<br />

Umgelegt auf die Bewilligung der Versickerung chloridbelasteter Wässer bedeutet<br />

dies – die Einhaltung der übrigen Bewilligungen vorausgesetzt –, dass über<br />

den Stand der Technik hinausgehende Minimierungsmaßnahmen nicht erforderlich<br />

sind, wenn eine Gefährdung der in § 24h Abs 1 Z 2 UVP-G 2000 genannten<br />

Interessen vermieden wird.<br />

7.4 DER SCHUTZ „FREMDER RECHTE“ AM GRUNDWASSER NACH<br />

ÖSTERREICHISCHEM RECHT<br />

7.4.1 Die „fremden Rechte“<br />

Neben dem Reinhaltungsziel des § 30 Abs 1 WRG 1959 ist bei der Bewilligung<br />

die Wahrung der nach § 12 Abs 2 WRG 1959 geschützten fremden Rechte zu<br />

berücksichtigen:<br />

- rechtmäßig geübte Wassernutzungen,<br />

- Nutzungsbefugnisse nach § 5 Abs 2 WRG 1959 und<br />

- das Grundeigentum.<br />

Unerheblich ist es, ob die fremden Rechte tatsächlich ausgeübt werden, die<br />

Rechtsprechung hält die potentielle, nicht ausgeübte Nutzung nach § 5 Abs 2<br />

WRG 1959 für ausreichend; dem ist zu folgen, da ansonsten der Verweis auf<br />

§ 5 Abs 2 WRG 1959 überflüssig wäre (§ 12 Abs 2 WRG 1959 schützt ohnehin<br />

„rechtmäßig geübte Wassernutzungen“).<br />

7.4.2 Eingriffsschranken<br />

Die genannten Rechte können sowohl in quantitativer, als auch in qualitativer<br />

Hinsicht verletzt werden. Bei der Verletzung dieser Rechte gibt es keine Geringfügigkeitsgrenze.<br />

Bereits eine bloß geringfügige Verletzung von Rechten<br />

Dritter stellt eine maßgebliche und der Erteilung einer wasserrechtlichen Bewilligung<br />

entgegenstehende Rechtsverletzung dar (stRsp, zB VwGH 25.3.2004,<br />

2003/07/0131).<br />

Der Schutzumfang der Rechte wird aber vom Gesetz unterschiedlich festgelegt:<br />

- Das Recht des Grundeigentümers auf Unterbleiben einer Beeinträchtigung<br />

seines Grundstückes ist durch § 12 Abs 4 WRG 1959 darauf beschränkt,<br />

dass er bloß einen Anspruch auf Nutzbarkeit seines Grundstücks<br />

in der bisher geübten Art hat, ohne dass eine bloße Änderung<br />

des Grundwasserstandes und die dadurch bewirkte Verschlechterung<br />

der Bodenbeschaffenheit für sich allein schon ausreichen könnte, einer<br />

Bewilligung eines Vorhabens entgegenzustehen. Die bloße Verschlechterung<br />

der Bodenbeschaffenheit führt (nur) zu einer Entschädigungspflicht<br />

an den Grundeigentümer (VwGH 20.9.2001, 97/07/0019; zuletzt<br />

Verfasser: Dr. Atanasoff, Dr. Bergthaler, Dr. Klenner; DI Kühnert, Dr. Lindner, DI Stundner<br />

Wien, Juni 2011 Seite 62

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!