THE RAINBOW SWASTIKA - Scattered Seed Ministries

"Roe v. Wade" (1973) und dem “American Law Institute Model Penal Code” [= Musterstrafgesetzbuch
des Amerikanischen Gesetzesinstituts] (1962) ist, dass dem Arzt, nicht den Eltern,
die “grundsätzliche Verantwortung” zur Entscheidung einer Abtreibung übertragen wird.
Kann man Abtreibungsgesetze etwa so interpretieren, dass bestimmte Frauen „zum Besten der
Gesellschaft“ gezwungen werden, ihre Babys abzutreiben? Die als unantastbar erachtete Annahme
der „Wahlfreiheit der Frauen“ platzte vor Jahren in China, wo ein landesweites
Zwangs-Abtreibungsprogramm vom UN ”Fund for Population Assistance” [= Fond zur Hilfe
der Bevölkerung] [sic!] unterstützt wird. Respektiert die neue Bewegung der Sterbehilfe das
„Recht des Einzelnen mit Würde zu sterben“? Die Weltgesundheitsorganisation berichtet, dass
zumindest 50 Millionen chinesische Frauen „verschwunden“ sind. Es handelt sich sehr wahrscheinlich
um Euthanasie-Opfer in einem Land, das seine männliche Bevölkerung höher einschätzt
(WHO Regional Committee for the Western Pacific, aus einem UN-Report vom
26.09.1997). Wie konnte das je mit Wissen, Billigung und Unterstützung jenes weltweiten
Vorreiters für Menschenrechte, den Vereinten Nationen, geschehen?
Die Antwort ist alarmierend einfach. Im New Age-Plan, dem die Vereinten Nationen sich angeschlossen
haben, wird die „Lebensqualität“ als ein Allgemeingut angesehen. Sie darf nicht
von selbstsüchtigen Bedürfnissen eines Einzelnen oder einer Gruppe missbraucht werden.
Einzelne vorausschauende internationale Gestalten erzählen uns schon Jahrzehnte, dass die individuelle
„Lebensqualität“ der Gemeinschaft nachrangig ist: „Leben, Freiheit und Streben
nach Glück sind Grundrechte. Es handelt sich aber um Rechte eines Individuums, die [in der
Unabhängigkeitserklärung] zu einer Zeit aufgeschrieben wurden, als die Bücher über Freiheit
und Würde sich mit der Glorifizierung des Individuums beschäftigten. Für das Überleben einer
Kultur sind sie nur von geringem Wert.“ (B. F. Skinner, prominenter Harvard Psychologe
und Autor). „Das schlecht durchdachte Konzept 'Liebe deinen Nächsten' muss verschwinden,
insbesondere wenn es sich um minderwertige oder asoziale Kreaturen handelt … damit die
Aufrechterhaltung von erblich gesunden und rassisch reinen Menschen gesichert werden
kann …. Das Leben eines Einzelnen hat nur eine Bedeutung, wenn man es im Licht des letztendlichen
Zieles betrachtet.“ (Dr. Arthur Guett, Nazi-Direktor des Gesundheitswesens).
„Mehr als einmal haben wir mitangesehen, wie die besten Einwohner aufgerufen wurden, ihr
Leben für das Allgemeinwohl niederzulegen. Es wäre doch seltsam, wenn nicht auch diejenigen
aufgerufen werden könnten, die sich bereits von der Stärke des Staates nähren, für die es
ein noch geringeres Opfer wäre.“ (Wendell Holmes, Richter am Amerikanischen Obersten
Gerichtshof, im Fall Buck vs. Bell). „Als Treuhänder des Lebens ist die Gesellschaft verantwortlich
für das [gesamte] Leben jedes verpatzten [individuellen] Einzelnen, der das Licht der
Welt erblickt … [deshalb sollte die Gesellschaft] es ihnen unmöglich machen, das Licht des
Tages zu erblicken.“ (Friedrich Nietzsche). [In allen obigen Zitaten habe ich die Hervorhebungen
hinzugefügt, um Parallelen aufzuzeigen].
3. d) Harmonie mit der Erde ist ein New Age-Prinzip, das die Menschheit daran erinnert,
dass sie inmitten all ihres Fortschritts nicht vergessen darf, dass sie auch noch Teil vom übergeordneten
Ganzen des Kosmos ist. Wir nehmen vielleicht an, dass dies Konzept die eugenische
Mentalität der Allmacht ausgleichen sollte und eine demütigere Perspektive der menschlichen
Position vermitteln könnte – und so ist es auch an der gesellschaftlichen Basis. In den
höheren Rängen der New Age-Leiterschaft ist diese Philosophie jedoch ein zweischneidiges
Schwert, welche der Eugenik als Methode sogar noch zuarbeitet.
Teil der Erleuchtung des Menschen ist seine Erkenntnis, dass er Verantwortung trägt, die Erde
zu erhalten. [Bitte beachten sie, dass New Ager nicht von Ökologie sprechen, auch wenn sie
die echte Ökologie nutzen, um sozial engagierte, verantwortungsbewusste Leute anzuziehen.
Wir untersuchen jetzt eine Religion, in welcher der Mensch der Erde als Göttin/Mutter dient.]
Während der Mensch zweifelsohne verpflichtet ist, besser auf die Ressourcen des Planeten
Erde achtzugeben, so gibt es im New Age-Wertesystem weder eine Erde, die für den Menschen
und seine Erhaltung da ist, noch wird der Mensch, trotz all seiner Einzigartigkeit in der