THE RAINBOW SWASTIKA - Scattered Seed Ministries

setze erließ. Der Oberste Gerichtshof Amerikas sanktionierte die erzwungene Sterilisation von
„Unerwünschten“ über 40-jährigen. Der einzige Unterschied besteht darin, dass rassische Erwünschtheit
nach sozialen-/Gesundheitskriterien gemessen wird, anstatt nach ethnischem-/religiösem
Hintergrund. Als Folge der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs über den Fall
„Buck vs. Bell“ (1927), in der Anwalt Oliver Wendell Holmes die „Eugenischen Gesetze“ einiger
Bundesstaaten einhielt, wurden diese Gesetze von insgesamt 30 Amerikanischen Bundesstaaten
zwischen 1927 und 1933 übernommen. Vor diesem bahnbrechenden Fall hatten bereits
17 Bundesstaaten Gesetze zur Zwangssterilisation erlassen, wobei Indiana 1907 damit
begonnen hatte. Diese Gesetze folgten dem „Modell für ein Eugenisches Sterilisationsgesetz“
vom ”Eugenics Record Office” [Eugenikarchiv] (gegründet 1910 und geleitet von Harry
Laughlin vom Geburtenkontrollbund), welches Zwangssterilisation für „kriminelle Geistesgestörte,
Zurückgebliebene, Blinde, Taube, Kranke, Alkoholiker und Sozialhilfeempfänger“ vorsah.
Diese Gesetze forderten auch eine Absonderung der körperlich und mental Behinderten
in staatlichen Institutionen (wo Sterilisationen routinemäßig vorgenommen wurden). Der
Bundesstaat Virginia fügte noch „unverheiratete Mütter, Prostituierte, Kleinkriminelle und
Kinder mit Disziplinproblemen“ zur Liste hinzu. [Wie wir ja wissen ließ Hitler die Juden zusammentreiben,
nachdem er Zwangssterilisationen, Abtreibungen, Sterbehilfe, Tötung der
körperlich und mental Behinderten und Beseitigung der Asozialen als Gesetze verabschiedet
hatte. Das Amerikanische Rechtssystem muss deshalb als schuldig bezeichnet werden, die Eugenik-Gesetze
der Nazis gefördert zu haben, indem sie ähnliche Gesetze erließen, noch bevor
Hitler zur Macht kam. Die Nazi-Gesetze zur Verhinderung von Nachkommen von Eltern mit
Erbkrankheiten wurden nicht vor 1933 erlassen.] Die Amerikanischen Eugenik-Gesetze wurden
erst 1972 vom Obersten Gerichtshof aufgehoben. [s.: Pro-Life Activist's Encyclopedia,
The American Life League, Kapitel 53 und 105 oder übers Internet:
http://prolife.ath.cx:8000].
Nachdem die Nazis die Eugenik zu ihrem logischen und grauenhaften Abschluss gebracht hatten,
sahen es die amerikanischen Eugeniker als weise an, in den „Untergrund“ zu gehen und
das voranzutreiben, was ihre britischen Gegenparts bewundernd ”crypto eugenics” [Geheime
Eugenik] nannten. Sie wollten nun durch allmähliche, schrittweise Schulung und Präsenz in
den Medien die öffentliche Akzeptanz (und damit auch Unterstützung durch Gesetze) für Auswahlprogramme
erhöhen. Bestandteil dieser ”crypto eugenics”-Strategie ist es, die Menschen
zu lehren, dass die „Qualität des Lebens“ wichtiger ist, als das Leben selbst.
„Die Gesellschaft legalisiert Abtreibung, um die Qualität des menschlichen Lebens zu erhöhen.“
(Dr. H. G. Whittington, Artikel über die Strategie zur Beratung vor einer Abtreibung).
„Alles hängt von der Qualität des menschlichen Lebens ab.“ (Stoddard, ”Rising Tide”, s.o.).
[Heute haben wir uns bereits derart an das Mantra „Lebensqualität“ gewöhnt, dass vielen gar
nicht aufgefallen ist, dass die Liste der Bedingungen, die angeblich „die Lebensqualität bedrohen“
immer länger wird, oder dass die meisten Dinge auf dieser Liste weniger eine Bedrohung
für eine erfüllte Existenz, als vielmehr für die Bankkonten einer Gesellschaft sind. Die
„Lebensqualität“ anhand der Kosten für etwas zu bestimmen ist ein schwerstbeleidigender,
entmenschlichender, materialistischer Hohn unserer Gesellschaft ... und kein Wort des Protests
kommt von irgendeinem New Age-Philosophen, der ansonsten lauthals den Materialismus
als weltweites Böses brandmarkt! So viel zur Seriosität des New Age.]
Der erste Widerstand gegen die Auswahl, den die crypto-Eugeniker in Angriff nahmen, war
Abtreibung. Nach Jahrzehnten ihrer Bemühungen wird der Fötus im Mutterleib nun von
großen Teilen unserer Gesellschaft als teilnahmsloser Untermensch angesehen – mit Ausnahme
von den tief religiösen Juden und Christen, den informierten Anatomie-Studenten und den
Schwangeren, die wachsam genug sind. Zweiter Punkt auf ihrer Liste ist die Euthanasie,
auch „Sterbehilfe“ genannt, bei dem erst jetzt Ergebnisse ihrer Bemühungen im Hintergrund
sichtbar werden. Der nächste „Auswahl“-Prozess, der eingeführt wird, ist Kindestötung. Die
Gesetzgebung in den USA bewegte sich langsam aber stetig von den letzten Austragungssta-