25.02.2013 Aufrufe

THE RAINBOW SWASTIKA - Scattered Seed Ministries

THE RAINBOW SWASTIKA - Scattered Seed Ministries

THE RAINBOW SWASTIKA - Scattered Seed Ministries

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

worden waren, sich ihre Zwangs- und oft genug brutalen Methoden selbst einmal anzusehen<br />

(mehr dazu im Abschnitt über den Nationalsozialismus).<br />

Hat “Planned Parenthood” [= Geplante Elternschaft] sich von der zweifelhaften Geschichte<br />

ihrer Organisation distanziert? Nicht, dass ihr Jährlicher Bericht von 1985 etwa das letzte<br />

Wort dazu ist, denn dort heißt es: „Stolz auf unsere Vergangenheit und planend in die Zukunft<br />

gehend.“ Zur „Planung“ gehörte bisher Geburtenkontrolle und/oder Sterilisation für die „geistig<br />

Zurückgebliebenen“ [Projekt 3], die „physisch Behinderten“ [Projekt 4] und „psychiatrische<br />

Fälle, Kriminelle und Gefangene“ [Projekt 6] (Planned Parenthood Federation of America,<br />

A Five Year Plan 1976-1980“ [= Bund für Geplante Elternschaft Amerikas, Ein 5-Jahres-<br />

Plan 1976-1980]).<br />

[Auch wenn es stimmt, dass Geplante Elternschaft im Februar 1998 ein Statement herumreichte<br />

(“The Truth About Margaret Sanger” [= Die Wahrheit über …], s.: PPFA Online-Bibliothek<br />

& Ressourcen-Zentrum), um Sangers „angeblichen Rassismus zurückzuweisen“, so<br />

sind ihre Bemühungen doch nur peinlich zu nennen. Zum Beispiel wird Sanger vom Vorwurf<br />

des Rassismus im Titel ”Birth Control Review” freigesprochen, weil sie den Slogan nicht<br />

selbst erfunden hätte. Um das zu „beweisen“ zitieren sie ihre Einschätzung vom „Großziehen<br />

menschlich Reinrassiger“ als „der edelsten und höchsten Kunst“. Es kamen auch direkte<br />

Leugnungen vor. Zum Beispiel behaupteten sie, dass die Kritik von Havelock Ellis an Stoddards<br />

“Rising Tide” von Sanger herausgegeben wurde, um Stoddards Rassismus anzuprangern.<br />

Gleichzeitig wurde ignoriert, dass Stoddard weiterhin Vizevorsitzender mit guten Beziehungen<br />

zum Geburtenkontrollbund blieb. Und weiter: Sangers Motto „mehr Kinder geeigneter<br />

Eltern und weniger von den ungeeigneten“ wurde den Herausgebern der Zeitschrift ”American<br />

Medicine” in die Schuhe geschoben, die Sangers dort abgedruckten Artikel lediglich zusammenfassten.<br />

Das ließ die Tatsache außer Acht, dass Sanger diese Zeile noch einmal drucken<br />

ließ, nämlich zusammen mit ihrem Artikel in der Mai-Ausgabe der Geburtenkontrollbund-Zeitschrift<br />

von 1919. Manchmal werden zweifelhafte Sanger-Zitate als nicht von ihr<br />

stammend geleugnet, während sie in anderen Quellen mit Buch- und Seitenangabe zitiert sind.<br />

Das Sanger-Zitat oben aus ”Pivot ...” („Der Angelpunkt einer Zivilisation“) über „menschliches<br />

Unkraut“ und „genetisch minderwertige Rassen“ wurde als eine „Beschuldigung“ von einem<br />

„anonymen Anti-Familienplanungsaktivisten“ ausdrücklich verworfen. Mir ist ansonsten<br />

kein weiterer Versuch aus „Der Angelpunkt einer Zivilisation“ bekannt, wo es um Margaret<br />

Sangers Eugenik geht].<br />

Hatte “Planned Parenthood” tatsächlich nur arme, schwarze Gemeinschaften für Geburtenkontrolle<br />

im Blick, wie die meisten Leute meinen? Nicht, wenn die Lage ihrer Geburtenkontrollkliniken<br />

als Hinweis dienen kann. Sanger selbst eröffnete eine Klinik im New Yorker<br />

Stadtteil Brownsville – das ist nicht gerade in Nachbarschaft zu armen Afroamerikanern, sondern<br />

immigrierten Slaven, Spaniern, Italienern … und Juden. [In ihrer Stellungnahme von<br />

1998 „widerlegt“ die PPFA (Planned Parenthood Federation of America) die Tatsache, dass<br />

Sanger diese Gruppen im Hinblick auf Geburtenkontrolle im Blick hatte, indem man behauptete,<br />

dass sie “Abtreibung” nicht fördern würde, sondern nur “Geburtenkontrolle” …]. Waren<br />

Sangers „unerwünschte Personen“ etwa auf die sozial Unproduktiven und genetisch Gestörten<br />

beschränkt? Nicht, wenn wir ihrer eigenen Verlautbarung lauschen, dass „Fundamentalisten<br />

und Katholiken“ mit Recht zu den „dysgenischen [= Schwächung des genetischen Potentials]<br />

Rassen“ gerechnet werden sollten – eine ganz und gar religiöse Behauptung (s.: ”Woman's<br />

Body, Woman's Right” [= Der Bauch einer Frau gehört ihr]“, Linda Gordon, S. 229-334).<br />

Später werden wir noch sehen, dass die religiöse Überzeugung gemäß Baileys Neuer Weltordnung<br />

in der Tat die Passung in die neue menschliche Unterrasse beeinflusst. [Einige Quellen<br />

behaupten, dass Margaret Sanger tatsächlich eine Anhängerin der Theosophie war, was viele<br />

ihrer Überzeugungen erklären könnte, aber ich habe für diese Behauptung noch kein Beweisstück<br />

gefunden.]<br />

Das Nationalsozialistische Deutschland war nicht das erste Land, das Rassenreinheitsge-

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!