THE RAINBOW SWASTIKA - Scattered Seed Ministries

selbst enthält Pläne (S.1150), um schließlich das Abitur mit der CIM (Certificate of Initial
Mastery, verliehen durch OBE) zu ersetzen. Doch das Education Department, in dem
Bemühen um wachsende Opposition abzuwehren, gibt hochkarätige auf ihrer Website zu
einem 1996 "Änderung der Ziele 2000 Educate America Act", der "nicht erforderlich [any
Goals 2000 Teilnehmer] OBE zu bieten." [Ihr Fall würde erheblich gestärkt werden, wenn sie
auch nur ein Teilnehmer, der Goals 2000 ermächtigt worden, um eine alternative Rahmen
statt OBE bieten könnte Punkt, aber keiner scheint überall auf der Website.] Diese Änderung
auch, dass Goals 2000 selbst ist ein " absolut freiwillig "-Programm, doch eine Klausel in
den" Elements of the State Goals 2000 Action Plan "fordert von den teilnehmenden Staaten
auf," Monitor ... [und] zu verbessern, dass Schulen nicht erfüllen, sind die staatlichen
inhaltlichen Standards freiwillig durch den Staat hat, "zeigt dass die "freiwillige"-Klausel gilt
nur auf der staatlichen Ebene. Und die Staaten, die bereits "freiwillig angenommen" Goals
2000 belaufen sich derzeit auf 49 oder 50 (aus verschiedenen Quellen zitiert). [Diese Situation
bestätigt, Freiheit in der amerikanischen Bildung in der gleichen Weise, dass die "Wahl" der
"Präsident" Saddam Hussein von 99% der irakischen Bürger bestätigt Demokratie.] Pläne zur
CIMs eine Voraussetzung für die Schüler ins Gymnasium zu verlassen und / oder geben
College vorgestellt wurden vor Jahren von den Bundesstaaten Oregon (House Bill 3565,
1991, S.10) und Iowa ( "Policy Study 94-2", 1994, S.44), während die Rechnungen in Oregon
und Mississippi Gesetzgeber versucht, verbinden die CIM die "Beschäftigungsfähigkeit"
(none weitergegeben noch).
Auch Eltern Vorwurf, dass die US-Regierung die Öffentlichkeit bei der Präsentation OBE
als irreführend ist "lokal vertrieben", wenn es tatsächlich bereits von der föderalen Ebene
bestimmt. Das gleiche Education Department Webseite genannten beruhigt alle, dass die Ziele
2000 Lehrplan ist wirklich unter einen lokalen Beitrag und Kontrolle - alle sind eingeladen,
sich zu engagieren. Allerdings muss die Gesellschaft für Supervision and Curriculum
Development nicht informiert worden, sie schreiben: "Lokale Steuerung wurde und nach wie
vor, zu den langlebigsten Mythos oder Funktionsprinzip, von Bildungs-Governance in den
Vereinigten Staaten." (_Die Governance Curriculum_, 1994, S. 3)
4. OBE als Instrument für die NA "Change Agents"
Während die Ergebnisse Bildung Basierend angegriffen wird sowohl in den USA und
Europa zur Förderung des Analphabetismus und anderen schulischen Mängel, es gibt nur
Raum, um Parallelen zu radikalen NA Bailey's Tagesordnung beachten Sie die Gesellschaft
für den Empfang der Hierarchie. [Für andere Wege von "change agents" verwendet wird,
finden Sie im vorherigen Abschnitt namens "The Transformation of Society".]
Einer der brillantesten Wahrnehmungen in Artikel Dr. Coulson [siehe oben] bezieht sich
auf die veröffentlichte Behauptung OBE als "ein Werkzeug für den Wandel" in der
Gesellschaft. Coulson antwortet mit: "ändern, die ein grundlegendes Thema ist, und bevorzugt
Rechtfertigung, Outcome Based Education, ist seit langem eine Invariante in dem quasi
worden therapeutischen oder" religiös "Strang der amerikanischen öffentlichen Erziehung,
den Strand von dem Historiker identifiziert Richard Hofstadter als anti-intellektuell. In diesem
Sinne ist OBE auf einen Widerspruch auf. OBE heutige Staats-und Regierungschefs können
Anspruch auf den Weg in eine Zukunft, unterscheide sich grundlegend von der
Vergangenheit, aber trotz der häufigen Änderungen des Namens, der Grundlage der
Bewegung, die jetzt als OBE nicht in hundert Jahren verändert. Mit anderen Worten, ist die
Notwendigkeit des Wandels eine fragwürdige Annahme. Es kommt darauf an, was soll
geändert werden müssen. " [Hervorhebung von mir. Beachten Sie auch die Leichtigkeit, mit
der Coulson wiederholt Mitarbeiter OBE mit einem "religiösen"-Bewegung.]