THE RAINBOW SWASTIKA - Scattered Seed Ministries

körperlich und geistig Behinderte, und die Beseitigung von sozialen Außenseiter. Die USamerikanische
Rechtssystem ist daher festzustellen, verantwortlich für die Förderung der
Nazi-Eugenik-Politik, die ähnliche Gesetze verabschiedet, bevor Hitler an die Macht kam
auch. Die Nazi-Gesetz zur Verhütung von Progeny mit Erbkrankheit nicht zustande kommen,
bis 1933.] Die US-Eugenik-Gesetze wurden durch das Oberste Gericht erst 1972 aufgehoben.
[siehe _Pro-Life-Aktivist ist Encyclopedia_, The American Life League, Kapitel 53 und 105,
online über das Web]
Nach der nationalsozialistischen Eugenik fand zu seiner logischen und erschreckenden
Schlussfolgerungen, sah amerikanischen Eugenik die Weisheit zu gehen "U", die Förderung,
was ihre britischen Kollegen bewundernd genannt "Krypto-Eugenik": Arbeit durch eine
allmähliche, schrittweise zu Bildung und Medien Exposition öffentliche Toleranz zu erhöhen
( und damit Gesetzeskraft) für Auswahl-Programme. Es ist Teil der Krypto-Eugenik-
Strategie, Menschen zu erziehen, dass die "Lebensqualität" hat Vorrang vor Leben. "Die
Gesellschaft legalisiert die Abtreibung, die Lebensqualität der Menschen verbessern." (Dr.
HG Whittington, schriftlich über die Abtreibung Beratung Strategie) "Auf die Qualität des
menschlichen Lebens alles andere abhängt." (Stoddard, _Rising Tide_ pi) [Heute sind wir so
auf das Mantra "Quality of Life", dass nicht viele, um der wachsenden Liste von
Bedingungen, die angeblich "bedrohen Lebensqualität" Bekanntmachung - oder die Tatsache
gewöhnt, dass die meisten von ihnen weniger eine Bedrohung für ein erfülltes Dasein als
Bank der Gesellschaft ausmacht. Auswerten "Lebensqualität" durch monetäre Kosten ist eine
der höchst beleidigenden, Entmenschlichung, materialistischen Travestien unserer
Gesellschaft ... und kein Wort des Protestes von der NA Philosophen, die kündigen laut
Materialismus als globaler Bösen! So viel zur New-Age-Integrität.]
Der erste Widerstand gegen die Auswahl, die die CRYPTO-Eugenik in Angriff genommen
wurde die Abtreibung, das nach jahrzehntelangen Bemühungen endlich beim Fetus als Folge
eines nicht reagierenden Untermenschen von den meisten Sektoren der Gesellschaft akzeptiert
werden - außer für den tief religiösen Juden oder Christen, die Anatomie unterrichtet Schüler
und die nach vernünftigem Ermessen Ausschreibung schwangere Frau. Zweiter auf der Liste
ist Sterbehilfe, oder "Beihilfe zum Suizid", der erst jetzt beginnt, Früchte zu zeigen. Der
nächste "Auswahl"-Verfahren eingeführt werden, ist Kindestötung. Umzug nach und nach
von Frühphasen-Freizügigkeit, die Gesetzgebung in den USA wurde stetig drängen
Abtreibung Grenzen, die müssen jetzt im Augenblick der Geburt erreicht, "Partial-Birth
Abortion" wurde vor kurzem (Aug. 2000) durch den Obersten Gerichtshof in einem
umstrittenen sanktioniert 5-4 Entscheidung (die übrigens im Gegensatz ungültig Gesetze in 30
Staaten und die Empfindlichkeiten der 2 / 3 der amerikanischen Öffentlichkeit). Von dort ist
es ein kurzer Schritt zu dem Vorschlag, die Verrückten war vor weniger als 3 Jahrzehnten:
"Die meisten Geburtsfehler sind nicht bis zur Geburt entdeckt. Wenn ein Kind nicht erklärt
wurden lebendig bis 3 Tage nach der Geburt, konnte der Arzt das Kind zu ermöglichen
sterben, wenn die Eltern dies wünschen, und sparen viel Elend und Leid. Ich glaube, diese
Ansicht ist die einzig vernünftige, mitfühlende Haltung zu haben. " (Nobelpreisträger und
Ethiker Dr. James D. Watson, 1973, Hervorhebung von mir.) Margaret Sanger, mehr als eine
Generation vor Watson, sah schon Fälle, in denen auch vollkommen gesunde Babys sollten
geschont werden, das "Elend" des Lebens: "Die meisten barmherzig, was eine große Familie
tun können, um ein Kind seiner Mitglieder ist es, ihn zu töten. " (Sanger, _Women und der
Neuen Race_, 1920, S. 67) und ihr Kollege, Madison Grant, sah die Kindestötung als ein
natürlicher Prozess, der die "Erhaltung der Art" Beihilfen, sofern sie nicht für die
"sentimentale Überzeugungen" geerbt von Judentum und Christentum. Wie zu erwarten war,
wurde die "Lebensqualität" zitiert werden, wenn der US Supreme Court bestätigte die
"Euthanasie" von "Baby Doe" in Bloomington, Indiana (1982-3), die in der Tat vorsätzlich