Merkmalsgesteuerter Grammatikerwerb Eine Untersuchung zum

Beschränkungen für die linguistische und psycholinguistische Theoriebildung 71
SpecIP-Position bewegt werden, um dort Nominativ zu erhalten (Kuroda 1988, Sportiche
1988, Koopman/Sportiche 1991, McClosky 1997). Für Sprachen wie das Deutsche, in
denen das finite Verb im Hauptsatz stets die zweite Position einnimmt, d.h. bei sog. V2-
Sprachen, geht man von einem schrittweisen Verbbewegungsprozeß aus: Das finite Verb wird
in nicht-eingebetteten Aussage- bzw. Fragesätzen zunächst von V 0 nach I 0 bewegt, wo es
seine Flexionsmerkmale erhält, und von dort weiter nach C 0 (vgl. (26b)-(26e)). Die SpecCP-
Position steht dann als Landeposition für Subjekte (26b), W-Phrasen (26d) oder topikalisierte
Phrasen (26e) zur Verfügung (vgl. Fanselow/Felix 1987b, Grewendorf 1988, Stechow/
Sternefeld 1988).
(26) Die IP/CP-Analyse der deutschen Satzstruktur
CP
SpecCP C'
C 0
SpecCP C 0
IP
SpecIP I'
VP I 0
SpecVP V'
Komplement V 0
SpecIP SpecVP KomplementVP V 0
(a) falls der Hahni t i diesen Wurm tj frißtj
(b) Diesen Wurm i frißtj ti' t i der Hahn tj tj'
(c) frißtj der Hahni t i diesen Wurm tj tj' ?
(d) Was k frißtj der Hahni t i tk tj tj' ?
(e) Diesen Wurm k frißt j der Hahn i t i t k t j t j'
Ebenso wie Sätze werden auch Nominalphrasen als Projektionen funktionaler Kategorien ana-
lysiert (Abney 1987, Fukui 1986, Siloni 1997). 16 Als Kopf der Nominalphrase fungiert dabei
die funktionale Kategorie D. Diese kann durch Determinierer (27a), Pronomina (27b) und die
16 Zum Deutschen vgl. Haider (1988, 1992a), Bhatt (1990), Gallmann (1990, 1996, 1998), Löbel (1990),
Olsen (1991), Vater (1991), Zimmermann (1991), Gallmann/Lindauer (1994), Lindauer (1995, 1998),
Delsing (1998) sowie Kapitel III.2.
I 0