Merkmalsgesteuerter Grammatikerwerb Eine Untersuchung zum

Ein gemeinsames Forschungsprogramm für Grammatiktheorie und Erwerbsforschung 56
- Theorie der Grenzknoten:
Lokalitätsbeschränkungen für Bewegungsprozesse,
- Rektionstheorie:
Bedingungen für das Verhältnis zwischen dem Kopf einer Phrase und den von ihm abhängigen
Elementen,
- Θ-Theorie:
Bedingungen für die Zuweisung von Θ-Rollen,
- Bindungstheorie:
strukturelle Beschränkungen für Koreferenzbeziehungen zwischen Eigennamen, Reflexivpronomina,
Personalpronomina oder leeren Kategorien und ihren Bezugselementen im Satz (vgl.:
Svenjai baut sichi/*j / ihr*i/j einen Turm),
- Kasustheorie:
Bedingungen für die Kasuszuweisung und -realisierung,
- Kontrolltheorie:
Beschränkungen für die Koreferenzmöglichkeiten von PRO, dem leeren Subjekt in eingebetteten
Sätzen (vgl.: Eri bat Hansj PRO*i/j zu singen vs. Eri versprach Hansj PROi/*j zu
singen).
Das Zusammenspiel dieser Teiltheorien ersetzt in der PPT einzelsprachliche und konstruktions-
spezifische Regeln. Dies läßt sich am Beispiel der Passivkonstruktion verdeutlichen: Die Lexi-
koneinträge von Verben bestimmen, welche Θ-Rollen sie zuweisen. Für jede dieser Rollen
muß der Θ-Theorie zufolge genau eine Argumentposition auf der D-Struktur zur Verfügung
stehen (Θ-Kriterium). Darüber hinaus verlangt die Kasustheorie, daß die Argumente, die als
Nominalphrasen realisiert werden, kasusmarkiert werden (Kasusfilter). Dabei müssen der
kasuszuweisende Kopf und die kasusmarkierte NP den Prinzipien der Rektionstheorie zufolge
von derselben Phrase dominiert, d.h. beinhaltet, werden (vgl. Stechow/Sternefeld 1988:
168ff.). In Passivkonstruktionen blockiert die Partizipmorphologie die Kasuszuweisung an das
direkte Objekt und die Θ-Zuweisung an die Subjektposition. Damit der Kasusfilter nicht ver-
letzt wird, wird dem zugrundeliegenden Objekt vom finiten Verb Nominativ zugewiesen. Dazu
kann es in die Subjektposition bewegt werden, da diese nicht Θ-markiert und durch ein
anderes Argument besetzt ist. Ob diese Bewegung overt erfolgen muß, ist parametrisiert. Die
strukturellen Beziehungen zwischen dem Oberflächensubjekt in Passivsätzen und seiner Aus-
gangsposition werden durch die Bindungstheorie geregelt. Damit ergeben sich alle Charak-
teristika der Passivkonstruktion aus der Interaktion der Passivmorphologie mit dem Lexikon-
eintrag und den Prinzipien und Parametern der UG.
Insgesamt betrachtet ist die PPT somit gekennzeichnet durch die Zurückführung von
Universalien auf Wohlgeformtheitsprinzipien und die Erfassung typologischer Variation durch