Merkmalsgesteuerter Grammatikerwerb Eine Untersuchung zum

Das Ordnungsproblem 495
Parameterfixierungsprozessen, oder aber auf die Zugänglichkeit von Auslöserdaten zurückzu-
führen (vgl. Nishigauchi/Roeper 1987, Roeper/Weissenborn 1990, Roeper/deVilliers 1992,
Penner 1994, Penner/Weissenborn 1996).
Dabei wurde meines Wissens allerdings nie ein komplexeres System von implikativen
Zusammenhängen zwischen Parameterfixierungsprozessen vorgeschlagen. Dazu hätte man die
jeweiligen Auslöserdaten präzise benennen und erklären müssen, warum ihre Analyse die
Fixierung anderer Parameter voraussetzt. Dies hat man in PPT-Ansätzen jedoch meist ver-
mieden.
In Kapitel II.4 habe ich die Idee, daß Erwerbsreihenfolgen durch Implikationsbeziehungen
sowie durch die Zugänglichkeit von relevanten Inputdaten bedingt sind, auf das vorgeschlagene
merkmalsbasierte Modell übertragen und davon ausgehend einige Arbeitshypothesen zu
Erwerbsreihenfolgen beim Kasus- und Genuserwerb aufgestellt, die ich dann in Kapitel III
getestet habe.
Die erste Arbeitshypothese zum Ordnungsproblem, die empirisch überprüft wurde, beruhte
auf der Annahme, daß Kinder Genusmerkmale instantiieren, wenn sie beim Paradigmenaufbau
auf Formdistinktionen stoßen, die nicht aus Unterschieden in den Outputspezifikationen der
kontrastieren Formen abgeleitet werden können und daher auf Unterschiede im Anwendungs-
bereich dieser Formen zurückgeführt werden müssen. Aus dieser Annahme folgt nämlich die
Vorhersage, daß Kinder Genusmerkmale erst dann etablieren können, wenn sie beginnen, auf
der Basis von relationalen und funktionalen Merkmalsspezifikationen morphologische
Paradigmen für die Trägerelemente von Genusmerkmalen aufzubauen (vgl. Arbeitshypothese
O-I).
Diese Vorhersage konnte in Kapitel III.3 anhand von Untersuchungen zum D-Element- und
Pronomenerwerb bestätigt werden: In diesen Untersuchungen konnte man nämlich eine schritt-
weise Ausdifferenzierung des D-Element- bzw. Pronomensystems beobachten, bei der sich
Genusdistinktionen erst dann zeigten, wenn bereits andere Distinktionen etabliert waren.
Daß der Erwerb von Genusdistinktionen an den Erwerb anderer Distinktionen gebunden
ist, würde man hingegen nicht erwarten, wenn man von einer rein distributionalen oder von
einer rein semantisch basierten Analyse des Genuserwerbs ausgeht (vgl. Kapitel III.3.1). Dann
sollte der Genuserwerb nämlich völlig unabhängig von anderen morphologischen Distinktionen
erfolgen können.