Merkmalsgesteuerter Grammatikerwerb Eine Untersuchung zum

Das Entwicklungsproblem 486
sprache. Insbesondere spricht es, wie im vorangegangenen Kapitel dargelegt, für die frühe
Verfügbarkeit des Relationserhaltungsprinzips, daß Kinder anfangs nur Possessivkonstruk-
tionen produzieren, in denen der hierarchisch höher angesiedelte POSSESSOR dem niedriger
positionierten POSSESSUM vorangeht - und zwar auch dann, wenn die Zielsprache andere
Linearisierungen erlaubt bzw. erfordert.
Insgesamt betrachtet unterstützen die vorliegenden Befunde somit die Arbeitshypothese
E-I, der zufolge die angenommenen (Meta-)Prinzipien zu keinem Zeitpunkt im Erwerbsverlauf
verletzt werden (vgl. u.a. Pinker 1984, Crain 1991 sowie Arbeitshypothese E-I).
ad (ii) Die Strukturaufbauhypothese
Die in Kapitel III diskutierten Auslassungen und phonetischen Reduktionen von funktionalen
Elementen sowie die fehlende Evidenz für nominalphraseninterne Bewegungsprozesse in der
frühen Zwei-Wort-Phase lieferten Evidenz für die Annahme, daß die von Kindern im
Erwerbsverlauf erzeugten Repräsentationen anfangs noch unterspezifiziert sein können - d.h.
noch nicht alle Merkmalsspezifikationen der Zielsprache aufweisen (Arbeitshypothese E-II).
Den Ausgangspunkt für die entsprechenden Analysen bildeten die drei folgenden Beobach-
tungen zur frühen deutschen und englischen Kindersprache (vgl. u.a. Clahsen/Eisenbeiß/
Vainikka 1994, Eisenbeiß 1994, Müller 1994, 2000, Müller et al. 2002 bzw. Brown 1973,
Radford 1990, Radford/Galasso 1998):
(16) Nominalphrasen in der frühen deutschen und englischen Kindersprache
(a) D-Elemente (Determinierer, Quantoren, Possessivpronomina u.a.) sind optional und
treten in komplementärer Distribution mit Adjektiven auf: Es finden sich Kombinationen
von D-Elementen und Nomina sowie Verbindungen von Nomina mit Adjektiven,
aber keine Kombinationen von D-Elementen und Adjektiven.
(b) Die Kasusflexion und die nominalphraseninterne Kongruenzflexion sind nicht
zielsprachlich. Anstelle der zielsprachlich flektierten Formen produzieren Kinder
häufig Formen mit ausgelassener oder inadäquater Flexion (z.B. *zwei huhn, *two
car, *him go oder *der auto) sowie phonetisch reduzierte Formen von Artikeln
(z.B. e oder de).
(c) In Possessivkonstruktionen wie Leonies Huhn wird die Possessivmarkierung -s
ausgelassen.
Die Beobachtungen in (16) scheinen auf den ersten Blick klar zu zeigen, daß die DP, die in der
Zielsprache D-Elemente, nominale Flexive und Possessivmarkierungen aufnimmt, noch nicht