Merkmalsgesteuerter Grammatikerwerb Eine Untersuchung zum

Das logische Problem 476
Baskische die Kausativierung von dreiwertigen Verben und damit die Herstellung von
Strukturen mit vier Argumenten (vgl. Joppen 1999). Dabei erhält das eingebettete AGENS die
Dativmarkierung für mittlere Argumente, und das Verb trägt entsprechende Kongruenzmarkie-
rungen für ein indirektes Objekt. Diese Markierungen stehen dann nicht mehr für das einge-
bettete REZIPIENS zur Verfügung, das im Ausgangssatz das mittlere Argument ist und dem-
entsprechend eine Dativmarkierung und eine Kongruenzmarkierung für indirekte Objekte ver-
langt. Daher muß das eingebettete REZIPIENS mit einem semantischen Kasus markiert wer-
den, der nicht mit Objektkongruenzmarkierungen einhergeht (vgl. (8)).
(7) Der Bauer und die Bäuerin geben dem Hahn und seinen Hühnern zwar ausreichend
Futter und Wasser, aber viel zu wenig Auslauf.
(8) Apaiza-k pobre-ei diru-a
Der PriesterERG den ArmenDAT GeldABS
eman-araz-i z-i-da-n ni-ri
gebenKAUS-PER 3.ERG-3.ABS habenDAT-1.Sg.DAT-PAST mirDAT
'Der Priester ließ mich den Armen Geld geben.'
Die vorgeschlagene Erklärung für die Beschränkung auf maximal drei Argumente mit Default-
kasusmarkierung basiert auf der Annahme, daß es für die entsprechende Domäne eine maxi-
male Anzahl von Distinktionen gibt, die allerdings nicht in jeder Sprache auch alle vorge-
nommen werden müssen. Für Merkmale, die sich - wie Genus- oder Nominalklassenmerk-
male - auf formale Eigenschaften lexikalischer Elemente beziehen, wurde diese Annahme in
Kapitel II.3 nicht gemacht. Es wurde lediglich auf außergrammatische Faktoren der Sprach-
verarbeitung verwiesen, die verhindern, daß natürliche Sprachen eine beliebig große Anzahl
von Nomenklassen aufgrund ihres Kongruenzverhaltens unterscheiden.
Die entsprechenden Distinktionen beruhen nämlich weder auf Distinktionen, die sich aus
der Argumentstruktur der betreffenden lexikalischen Elemente ergeben, noch auf Distinktionen,
die durch die entsprechenden konzeptuellen (Teil-)Systeme beschränkt werden. Sie ergeben
sich vielmehr allein aus dem Kongruenzverhalten der betreffenden Nomina (Hockett 1958,
Corbett 1991): Zwei Nomina A und B weisen dasselbe Genus auf, wenn das Nomen A in
jedem morpho-syntaktischen Kontext und bei jedem mit ihm kongruierenden lexikalischen
Element dieselbe Kongruenzmarkierung bewirkt wie das Nomen B.