Merkmalsgesteuerter Grammatikerwerb Eine Untersuchung zum

Das logische Problem 473
Distribution und ihrer semantischen Eigenschaften den Kategorien NOMEN, VERB, ADJEKTIV
und PRÄPOSITION zuzuordnen und zwei binäre kategoriale Merkmale zu instantiieren, durch
die sich die vier Kategorien erfassen lassen (vgl. u.a. Chomsky 1970, Jackendoff 1977,
Bresnan 1982, Hale/Keyser 1995, Wunderlich 1996).
Diese Merkmale müssen nicht stipuliert werden, sondern lassen sich aus zwei zentralen
Aspekten der Argumentstruktur lexikalischer Elemente ableiten (Wunderlich 1996): Das
Merkmal ([±ART(iculated)]) unterscheidet Verben und Präpositionen, die eine komplexe
Argumentstruktur und obligatorische Argumente aufweisen ([+ART]), von Nomina und
Adjektiven, die eine einfachere Argumentstruktur und nur optionale Argumente haben können
([-ART]). 5 Das zweite Merkmal ([±DEP(endent)]), das nicht in allen natürlichen Sprachen
instantiiert zu sein scheint (vgl. Kapitel II.3.3), grenzt Verben und Nomina, deren referentielles
Argument eine Verankerung im nicht-sprachlichen Kontext gewährleistet [-DEP], von Prä-
positionen und Adjektiven [+DEP] ab, die kein eigenständiges referentielles Argument haben
und primär als Modifikatoren von [-DEP]-Kategorien fungieren.
Dabei kann das referentielle Argument von Nomina, die im allgemeinen auf Individuen refe-
rieren, durch Spezifikationen für eine Reihe von funktionalen Merkmalen modifiziert werden -
insbesondere durch Definitheits-, Person- und Numerusmerkmale. Verben dienen hingegen
prototypischerweise zur Beschreibung von Ereignissen, die einerseits zeitlich verankert und
andererseits auf eine bestimmte mögliche Welt bezogen sind. Dementsprechend kann ihr refe-
rentielles Argument durch Tempus-, Aspekt-, Modus- und Satzmodusspezifikationen modi-
fiziert werden. Zur Erfassung dieser Spezifikationen muß man, wie in Kapitel II.3.4 dargelegt,
nicht notwendigerweise eine feste angeborene Liste von Merkmalen annehmen. Die entspre-
chenden Beschränkungen lassen sich zumindest zum Teil aus entsprechenden Beschränkungen
der konzeptuellen Domänen ableiten. So kann man z.B. die Fähigkeit zur Grammatikalisierung
von Numerusdistinktionen auf die Verfügbarkeit von sehr einfachen Konzepten numerischer
Quantität ("Einsheit", "Zweiheit", "Dreiheit") in der frühen Kindheit beziehen (vgl. Stephany
1998, Butterworth 1999).
5 Vgl. Hurford (2002) für Spekulationen über eine mögliche neuronale Basis für die Unterscheidung
zwischen Elementen, die primär Prädikatsfunktionen erfüllen und obligatorische Argumente
aufweisen ([+ART]), und Elementen, die als Argumente dieser Prädikate fungieren oder solche
Argumente modifizieren ([-ART]).