Merkmalsgesteuerter Grammatikerwerb Eine Untersuchung zum

Die Effektivität und Validität der verwendeten Elizitationsverfahren 450
Abb.III-40 verdeutlicht, daß Nominalphrasen mit Kontexten für D-Elemente in Spontan-
sprachdaten selbst in frühen Erwerbsphasen auftreten und mit steigendem MLU häufiger
werden (vgl. Tab.III-2 in Kapitel III.1): Für die unausgefüllten Symbole ist ein Aufwärtstrend
auf relativ hohem Niveau zu beobachten. Zugleich zeigt sich, daß bei dieser recht häufigen
Struktur nur ein geringer Elizitationseffekt zu beobachten ist: Die unausgefüllten Symbole
setzen sich - anders als in den folgenden Abbildungen (vgl. Abb.III-41, Abb.III-42 und
Abb.III-43) - nur relativ wenig von den ausgefüllten Symbolen ab.
Daß ein Elizitationseffekt eintritt, kann man am deutlichsten bei einer Analyse der Daten von
Svenja erkennen. Für dieses Kind liegen nämlich sowohl elizitierte als auch naturalistische
Daten aus demselben Alters- und MLU-Bereich vor. In den elizitierten Daten von Svenja
weisen 30% aller Äußerungen eine Nominalphrase mit Kontext für ein D-Element auf. In den
Spontansprachkorpora enthalten hingegen nur 21% aller Äußerungen eine solche Struktur.
Insgesamt betrachtet hat der Vergleich von Spontansprachdaten und elizitierten Daten
somit ergeben, daß man die relative Häufigkeit von Nominalphrasen mit Kontexten für D-Ele-
mente durch die gewählten Elizitationsverfahren zumindest geringfügig erhöhen kann. Dabei
scheint die Verwendung dieser Verfahren nicht zu qualitativen Veränderungen im Gebrauch
von D-Elementen zu führen: Ab der dritten Aufnahme ließ Svenja unabhängig vom Datentyp
weniger als 10% D-Elemente in obligatorischen Kontexten aus, dabei dominierten in allen
Aufnahmen bestimmte Artikel (vgl. Tab.B-7 und Tab.E-7 im Anhang). Damit gleicht ihr Deter-
minierergebrauch sowohl in den Aufnahmen mit Elizitationsverfahren als auch in den Spontan-
sprachaufnahmen dem von Carsten, der sich in einem vergleichbaren Entwicklungsstadium
befindet, für den aber nur Spontansprachdaten vorliegen (vgl. Kapitel III.2.3 sowie Tab.B-3
und Tab.E-3 im Anhang).
Daß die Verwendung der Elizitationsverfahren keine qualitativen Veränderungen im
Gebrauch von D-Elementen bewirkt, zeigt auch ein Vergleich der elizitierten Daten von Leonie
mit den Daten von Annelie, Hannah und Mathias, die ebenso wie Leonie alle in Kapitel III.2.3
diskutierten Phasen der Nominalphrasenentwicklung durchlaufen: Zum einen zeigten sich in
allen vier Korpora ein U-förmiger Entwicklungsverlauf für den Anteil overter D-Elemente
sowie anfängliche syntaktische und lexikalische Distributionsbeschränkungen für D-Elemente;
zum anderen ließen sich in allen vier Korpora Entwicklungsdissoziationen zwischen den ver-
schiedenen Typen von D-Elementen beobachten, wobei unbestimmte Artikel vor bestimmten