Merkmalsgesteuerter Grammatikerwerb Eine Untersuchung zum

Der Erwerb der Possessivkonstruktion 442
Diese Struktur enthält zwar kein overtes POSSESSUM-Nomen, aber ein D-Element, was in
der Zielsprache charakteristisch für Strukturen mit "POSSESSUM < POSSESSOR"-Abfolge
ist. Darüber hinaus spricht das Auftreten einer Selbstkorrektur dafür, daß es sich bei dieser
Struktur nicht um eine unanalysierte Einheit handelt.
Ähnliche Befunde ergeben sich auch bei einer Reanalyse der Auswertungen des Simone-
Korpus, auf denen die Analysen von Clahsen, Eisenbeiß und Vainikka (1994) sowie Penner
und Weissenborn (1996) basieren: 93 Die ersten Possessivmarkierungen, die Simone produ-
ziert, treten bei Simones eigenem Namen und dem ihres Vaters auf; und Übergeneralisierungen
wie puppas sind erst in einer Phase zu beobachten, in der Simone die Possessivmarkierung in
mehr als 90% aller obligatorischen Kontexte verwendet. Klare Aussagen über lexikalische
Beschränkungen lassen sich für das Simone-Korpus allerdings nicht treffen. Während der
Phase, in der -s optional ist, referieren nämlich alle POSSESSOR-Nomina auf Personen, die
Simone vertraut sind und deren Namen im Input mit und ohne Possessivmarkierung vor-
kommen.
Außerdem ergibt die Reanalyse des Simone-Korpus, daß dieses Korpus im untersuchten
Altersbereich (1;10,20-2;9,10) nur eine Nominalphrase mit der Abfolge "POSSESSUM <
POSSESSOR" enthält (vgl. (133)). Diese Phrase produziert Simone erst mit 2;4, d.h. zu
einem Zeitpunkt, an dem sie bereits über die zielsprachliche DP-Struktur und -Flexion verfügt
(Clahsen/Eisenbeiß/Vainikka 1994, Penner/Weissenborn 1996).
(133) Mar.: Sag mal, was is'n das, Mensch?
Sim.: mones das sind die fisch 94 mones (Simone 2;4)
Insgesamt liefern die Auswertung der Korpora von Andreas, Annelie, Hannah, Leonie,
Mathias und Svenja sowie die Reanalyse der Auswertungen zum Simone-Korpus somit zum
einen Evidenz dafür, daß die Possessivmarkierungen erst nach einer Phase ohne solche
Markierungen auftreten und anfangs lexikalisch beschränkt sind; zum anderen bestätigen diese
Auswertungen die Hypothese, daß Kinder unabhängig von der betreffenden Zielsprache eine
Phase durchlaufen, in der POSSESSOR-Argumente stets dem POSSESSUM vorangehen.
93 Ich danke Jürgen Weissenborn dafür, daß er das Spontansprachkorpus von Simone Miller (vgl.
Miller 1976) dem LEXLERN-Projekt zur Verfügung gestellt und so diese Reanalyse ermöglicht hat.
94 Der Null-Plural bei Fisch ist in dem Dialektgebiet, in dem Simone aufwächst, zielsprachlich.