Merkmalsgesteuerter Grammatikerwerb Eine Untersuchung zum

Der Erwerb der Possessivkonstruktion 429
1992), die von einer Projektion NumP für nominale Numerusmerkmale ausgeht (vgl. auch
Bernstein 1991, 1993, Valois 1991), sowie Lindauer (1998), der eine Projektion AgrNP für
nominale Kongruenzmerkmale und zusätzlich eine Projektion FP postuliert.
(122) DP
SpecDP D'
D 0
SpecDP D 0
XP
SpecXP X'
X 0
NP
SpecNP N'
SpecXP X 0
N 0
SpecNP N 0
(a) das erste Huhnj Helenes tj
(b) Helenesi erstes Huhnj ti tj
KomplementNP
KomplementNP
(c) die beste Inszenierungj Norberts tj
(d) die beste Inszenierung j t j Iphigenies
(e) Norberts i beste Inszenierung j t i t j
(f) Norberts i beste Inszenierungj ti tj Iphigenies
ad (iv) POSSESSOR-Phrasen in linksperipheren SpecPossP-Positionen
In einer Reihe von aktuellen Analysen zur Nominalphrasenstruktur werden nicht nur mehrere
funktionale Projektionsstufen für DPs angenommen; es wird auch zwischen POSSESSOR-
Phrasen und nominalen AGENS-Argumenten unterschieden (vgl. u.a. Alexiadou 1999 für das
Griechische und Radford 2000 für das Englische): Dabei wird das AGENS als NP-intern
generiertes Argument des Nomens analysiert. POSSESSOR-Phrasen werden in solchen
1994) und einer Analyse, die auf universeller Rechtsverzweigung basiert aber Komplement-Kopf-
Abfolgen zuläßt (vgl. Haider 1992b, 1993b, 2000, 2001, 2002, Chomsky 2001). Für die weitere
Diskussion ist diese Entscheidung nicht relevant, da es nur darum geht, Strukturen auszuschließen,
bei denen die Komplementposition links von der Spezifiziererposition angesiedelt ist.