Merkmalsgesteuerter Grammatikerwerb Eine Untersuchung zum

Der Erwerb der Possessivkonstruktion 427
Diese Beobachtung deutet nämlich darauf hin, daß die POSSESSOR/AGENS-Phrase höher
angesiedelt ist als das PATIENS und so die Bewegung des PATIENS in die SpecDP-Position
blockieren kann. Dies ließe sich durch eine Analyse erfassen, in der die POSSESSOR/
AGENS-Phrase die SpecNP-Position oder eine höhere Spezifiziererposition einnimmt und
das PATIENS die Komplementposition der NP besetzt. Bei solchen Analysen können POS-
SESSOR/AGENS-Phrasen entweder in einer rechtsperipheren oder in einer linksperipheren
Spezifiziererposition generiert werden.
ad (ii) POSSESSOR-Phrasen in rechtsperipheren SpecNP-Positionen
Für eine rechtsperiphere SpecNP-Position wie in (121) plädieren z.B. Bhatt (1990) und
Lindauer (1995):
(121) DP
SpecDP D'
D 0
N 0
SpecDP D 0
NP
N' SpecNP
KomplementNP
N 0
KomplementNP SpecNP
(a) das Huhn Helenes
(b) Helenesi Huhn ti
(c) die Inszenierung Norberts
(d) die Inszenierung Iphigenies
(e) Norberts i Inszenierung ti
(f) Norberts i Inszenierung Iphigenies t i
Diese Analyse steht im Widerspruch zu der Arbeitshypothese, daß Phrasenstrukturen univer-
sell rechtsverzweigend sind (vgl. Kapitel II sowie Haider 1992b, 1993b, 2000, 2001, 2002,
Kayne 1994, Chomsky 1995, 2001). Durch diese Analyse lassen sich aber nicht nur Nomi-
nalphrasen mit ein und zwei Argumenten parallel beschreiben. Mit ihr kann man auch Kon-
struktionen mit Adjektiven (z.B. Norberts beste Inszenierung Iphigenies) erfassen. Hierzu