Merkmalsgesteuerter Grammatikerwerb Eine Untersuchung zum

Erste eigenständige Modelle der Spracherwerbsforschung 27
4 Erste eigenständige Modelle der Spracherwerbsforschung
In den 70er Jahren scheiterte nicht nur die direkte Anwendung der Standardtheorie auf
Erwerbsdaten, auch die generative Grammatiktheorie selbst geriet in eine Krise. Diese Krise
war paradoxerweise gerade durch die Vorzüge der generativen Grammatiktheorie bedingt -
zum einen durch die Erfolge bei der Beschreibung struktureller Beziehungen zwischen Sätzen,
zum anderen durch die Gleichsetzung von UG und Spracherwerbsmechanismus. Wie ich im
folgenden zeigen werde, führten beide Aspekte der generativen Grammatik zu empirischen
und konzeptionellen Problemen. Dadurch machten sie eine Neuorientierung der generativen
Grammatik erforderlich und bewirkten eine Neubestimmung des Verhältnisses zwischen
theoretischer Linguistik und Psycholinguistik. Im Mittelpunkt der Diskussion innerhalb der
theoretischen Linguistik stand dabei die Notwendigkeit von einfachen Mechanismen, mit denen
sich sowohl die typologische Variation als auch sprachliche Universalien erfassen lassen.
Innerhalb der Spracherwerbsforschung hingegen bemühte man sich darum, die einseitige
Bindung an die generative Grammatiktheorie aufzulösen und Erkenntnisse der Kognitions-,
Entwicklungs- und Sozialpsychologie, der Mathematik und der Künstlichen Intelligenz einzu-
beziehen (vgl. z.B. Bruner 1975, Pinker 1984, Slobin 1985). Beide Entwicklungen, die Ver-
einfachung der angenommenen Mechanismen und die Bemühungen um eine interdisziplinäre
Orientierung der Spracherwerbsforschung, sind - wie in den folgenden Kapiteln erkennbar
sein wird - noch nicht abgeschlossen, sondern auch für die aktuelle Theoriediskussion zentral.
4.1 Die Suche nach universellen Beschränkungen für grammatische
Repräsentationen
Die schwerwiegende Krise, in die die generative Grammatik während der 70er Jahre geriet,
ergab sich paradoxerweise gerade aus ihrem Bemühen um die Erstellung beschreibungs-
adäquater Grammatiken. Um möglichst viele syntaktische Konstruktionen und natürliche
Sprachen adäquat beschreiben zu können, hatte man den Beschreibungsapparat mächtiger
gemacht, indem man immer mehr Transformationen annahm und deren Anwendungsbereich
ausdehnte. Es wurde jedoch versäumt, gleichzeitig universelle Beschränkungen für Regels-
ysteme aufzustellen, so daß die Standardtheoriegrammatiken nicht nur die grammatischen