Merkmalsgesteuerter Grammatikerwerb Eine Untersuchung zum

Der Erwerb von Kasusmarkierungen und nominalphraseninterner Kongruenz 409
Singular- und Pluralzellen für die Adjektive und Verben aufgebaut worden sind, die mit den
Nomina kongruieren und als Trägerelemente für Genusmarkierungen fungieren.
Vor diesem Zeitpunkt stünden Genusmerkmale nicht als Inputbedingungen für Plural-
markierungen an Nomina zur Verfügung. Daher sollten Kinder nur eine der beiden Plural-
markierungen für Nomina gebrauchen oder eine andere Inputbedingung wählen. Dies scheint
auch tatsächlich der Fall zu sein: Anfangs wurde das Mask.Pl.-Affix für Nomina beider
Genera des Hebräischen gebraucht. Danach war zwar ein Kontrast zwischen zwei Plural-
affixen der Zielsprache zu beobachten; die Distribution dieser beiden Formen richtete sich aber
nach dem Auslaut seiner Singularform (vgl. (iv)).
Insgesamt betrachtet liefern die Befunde zu Entwicklungszusammenhängen zwischen dem
Genuserwerb und anderen Merkmalsinstantiierungsprozessen somit Evidenz für die Arbeits-
hypothese O-I, der zufolge Genusdistinktionen erst dann vorgenommen werden, wenn Kinder
beim Aufbau von Trägerelementparadigmen auf zwei Formen stoßen, die um eine Zelle
konkurrieren.
ad (iv) Das Bootstrappingproblem beim Genuserwerb
Wenn man davon ausgeht, daß Kinder Genusmerkmale instantiieren, wenn sie Trägerelement-
paradigmen aufbauen, stellt sich die Frage, unter welchen Bedingungen die Instantiierung der
einzelnen Merkmale unabhängig von der Instantiierung weiterer Merkmale erfolgen kann. Um
diese Frage beantworten zu können, hatte ich in Kapitel III.3.1 bis Kapitel III.3.3 Entwick-
lungszusammenhänge zwischen der Etablierung von Genusdistinktionen und dem Erwerb
anderer Distinktionen zu ermitteln versucht. Dabei ergaben sich die folgenden Befunde:
(i) Beim Erwerb von deutschen D-Elementen läßt sich die [±FEM]-Distinktion zum selben
Zeitpunkt beobachten wie die [±PL]-Distinktion (vgl. die Korpusanalysen sowie Müller
2000).
(ii) Kinder sind beim Erwerb des Deutschen bereits sehr früh sensitiv für die Generalisierung,
daß Nomina, die auf Schwa enden, meistens mit Femininformen von D-Elementen
kombiniert werden (vgl. MacWhinney 1978, Karmiloff-Smith 1979, Mills 1986, Müller
2000).
(iii) Die [±MASK]-Distinktion zeigt sich beim Erwerb von deutschen D-Elementen später als
die Unterscheidung zwischen [+FEM]- und [-FEM]-Formen (vgl. Müller 2000) - und
zwar erst dann, wenn auch das Merkmal [±hr] etabliert ist. Dadurch kommt es anfangs