Merkmalsgesteuerter Grammatikerwerb Eine Untersuchung zum

Der Erwerb von Kasusmarkierungen und nominalphraseninterner Kongruenz 366
Wie man in Abb.III-33 und Abb.III-35 erkennen kann, finden sich in Hannahs Daten aus den
Phasen I und II sowie in den ersten Aufnahmen von Mathias aus Phase I überhaupt keine Per-
sonalpronomina. Somit läßt sich anhand dieser Korpora die Vorhersage von Strukturaufbau-
ansätzen bestätigen, daß Kinder zu Beginn der grammatischen Entwicklung eine Phase ohne
Personalpronomina durchlaufen können.
Zugleich zeigt sich ein Zusammenhang zwischen dem Erwerb von D-Elementen und dem
Pronomenerwerb: Bei Hannah treten die ersten Personalpronomina in Aufnahme 5 auf, d.h. in
der Phase, wo auch die Determiniererrealisierungsrate ansteigt. Danach liegt der Anteil von
Personalpronomina an der Gesamtzahl lexikalischer und pronominaler Nominalphrasen stets
über 19%, während die Rate overter D-Elemente sich bei Werten zwischen 91% und 99%
stabilisiert. Bei Mathias enden sowohl die Phase, in der nahezu keine Pronomina vorkommen,
als auch die weitestgehend determiniererlose Phase in der Mitte von Phase I (Aufnahme 14
bzw. 13).
Ein Zusammenhang zwischen der Realisierung von D-Elementen und der relativen Häufig-
keit von Personalpronomina deutet sich auch in Abb.III-32 und Abb.III-34 an: Sowohl bei
Annelie als auch bei Leonie steigt der Anteil von Personalpronomina nach dem vorübergehen-
den Einschnitt bei der Determiniererrealisierungsrate an. Dieser Anstieg ist bei Leonie aller-
dings weniger deutlich als bei Annelie.
Daher habe ich eine Spearman-Korrelationsanalyse durchgeführt, um zu ermitteln, ob bei
Annelie, Hannah, Leonie, Mathias und Svenja tatsächlich ein signifikanter Zusammenhang
zwischen der D-Elemententwicklung und dem Pronomenerwerb besteht - und wie stark dieser
Zusammenhang ist; vgl. Tab.III-25. Die ersten beiden Spalten dieser Tabelle enthalten den
Namen des betreffenden Kindes sowie die Anzahl der Aufnahmen, die für dieses Kind verfüg-
bar waren. In der dritten Spalte ist der Spearman-Korrelationskoeffizient angegeben, der die
Stärke des Zusammenhangs zwischen der relativen Häufigkeit von Personalpronomina und der
Determiniererrealisierungsrate angibt. Der vierten Spalte von Tab.III-25 kann man entnehmen,
ob der beobachtete Zusammenhang signifikant ist (ungerichtete Fragestellung).