Merkmalsgesteuerter Grammatikerwerb Eine Untersuchung zum

Der Erwerb von Kasusmarkierungen und nominalphraseninterner Kongruenz 353
1.Ps.
2.Ps.
3.Ps.
Tab.III-24: Personalpronomina im Deutschen
Sg.
Nominativ Akkusativ Dativ Genitiv
Sg. ich mich mir meiner
Pl. wir uns uns unser
Sg. du dich dir deiner
Pl. ihr euch euch euer
Maskulin er ihn ihm seiner
Neutrum es es ihm seiner
Feminin sie sie ihr ihrer
Pl. sie sie ihnen ihrer
Wenn sämtliche grammatischen Merkmale der DP bereits in der frühen Zwei-Wort-Phase
syntaktisch aktiv wären, sollten Personalpronomina bereits in der frühen Zwei-Wort-Phase
auftreten können. Dabei lassen die Analysen von Hoekstra und Hyams (1995, 1996, 1998)
erwarten, daß es durch die Unterspezifikation von Nominalphrasen in bezug auf Numerus-
merkmale zu Auslassungen oder nicht-zielsprachlichen Verwendungen von Personalpronomina
kommt, die solche Merkmale involvieren.
Geht man hingegen davon aus, daß Abweichungen von der Zielsprache rein prosodisch
bedingt sind (vgl. z.B. Gerken 1996 und Crisma/Tomasutti 2000), sollten zumindest betonte
Personalpronomina nicht ausgelassen werden. Außerdem sollten alle overten Personalprono-
mina zielsprachlich eingesetzt werden.
Aus dem Auftreten von Personalpronomina kann man für sich genommen allerdings noch
nicht direkt auf das Vorliegen zielsprachlicher Repräsentationen schließen: Bei "Pronomina" in
der frühen Zwei-Wort-Phase könnte es sich nämlich um unanalysierte Teile formelhafter
Strukturen handeln (z.B. ich auch+X, du nicht+X, da ist er oder das gehört mir). Solche
Pseudo-Pronomina sollten anfangs zwar relativ häufig auftreten, in ihrem Auftreten aber auf
einige wenige formelhafte Strukturen beschränkt sein. Außerdem sollte der Anteil von "Pro-
nomina" an der Gesamtzahl von Nominalphrasen vorübergehend wieder absinken, sobald das
Kind erkennt, daß die anfänglich unanalysierten Strukturen Elemente enthalten, die es nicht
analysieren kann. Dann sollte es solche Elemente nicht mehr verwenden, bis es die entspre-
chende zielsprachliche Repräsentation erworben hat. Dementsprechend wären ein U-förmiger
Entwicklungsverlauf und anfängliche Distributionsbeschränkungen zu erwarten, wenn frühe
"Pronomina" unanalysierte Teile formelhafter Strukturen wären.