Merkmalsgesteuerter Grammatikerwerb Eine Untersuchung zum

Der Erwerb von Kasusmarkierungen und nominalphraseninterner Kongruenz 350
Wie Tab.III-22 zeigt, treten in den Phasen I bis III überhaupt keine Dat.Pl.-Markierungen auf.
Es liegt allerdings auch nur ein entsprechender Kontext in Phase III vor (vgl. (66)). In Phase
IV sind zwar immerhin 19 Nomina in Dat.Pl.-Kontexten zu beobachten, die eine entsprechen-
de Markierung erfordern; diese Markierung kommt aber nur in 58% dieser Fälle vor (vgl.
(67)). In den übrigen Fällen trägt die betreffende Form zwar die erforderliche Pluralendung,
aber keine Kasusmarkierung (vgl. (68)).
(66) mama i(st) nich inne haare naß (Annelie 4)
(67) (a) und wir mit den Bauklötzen (Mathias 27)
(b) der kann nich schiff fahrn mit s(ch)uhn (Leonie 11)
(68) (a) mit fisse (= Fischen) (Leonie 10)
(b) immer mit de hände (Mathias 25)
Wie man in Tab.G-1 bis Tab.G-7 im Anhang sehen kann, verwendet keines der untersuchten
Kinder in allen obligatorischen Kontexten die geforderte -n-Markierung. Außerdem zeigt ein
Vergleich mit den Befunden zur Entwicklung der D-Elementflexion, daß alle Kinder, die eine
Dat.Pl.-Markierung gebrauchten, auch Dativformen von D-Elementen verwendeten. Die
Daten deuten somit darauf hin, daß Dativmarkierungen an Nomina nicht vor dativisch markier-
ten D-Elementen erworben werden.
Ob Dativmarkierungen an Nomina später erworben werden als Dativformen von D-Ele-
menten läßt sich nicht entscheiden: Bei Hannah, die Dativformen von D-Elementen bereits ziel-
sprachlich gebraucht, trat zwar keine -n-Markierung in Dat.Pl.-Kontexten auf. Es fand sich
aber auch nur ein einziger entsprechender Kontext.
Die vorliegenden Daten geben jedoch Aufschluß über den angesprochenen Zusammenhang
zwischen Plural- und Kasusmarkierung an Nomina. Wie man in Tab.III-23 sieht, übergenera-
lisiert keines der Kinder, die noch nicht über die Dat.Pl.-Markierung -n verfügen, das Plural-
affix -s auf Nomina, die ein anderes Affix erfordern. Zugleich finden sich in den Daten von
Annelie und Hannah sowie in den frühen Daten von Leonie Übergeneralisierungen von -n, die
obligatorische -n-Markierung in Dat.Pl.-Kontexten wird hingegen stets ausgelassen. Außer-
dem verdeutlicht Tab.III-23, daß Leonie in Phase IV noch den -n-Plural übergeneralisiert,
aber bereits erste Dat.Pl.-Markierungen produziert. Eine genauere Analyse der einzelnen Auf-