Merkmalsgesteuerter Grammatikerwerb Eine Untersuchung zum

Der Erwerb von Kasusmarkierungen und nominalphraseninterner Kongruenz 336
nomina zuerst als Nominativform. Dabei ging die Verwendung der Nominativform der
Produktion der Akkusativform nur um durchschnittlich 81 Tage voraus, während der zeitliche
Abstand zwischen der Verwendung der Nominativform und der Verwendung der Dativform
93 Tage betrug.
ad (v) Studien zum Erwerb des Japanischen
Dafür, daß Dativmarkierungen nicht unabhängig vom Erwerb der Nominativ/Akkusativdistink-
tion instantiiert werden, sprechen auch die vorliegenden Studien zum Erwerb des japanischen
Kasussystems. Diese stimmen darin überein, daß die Nominativpostposition ga vor der Akku-
sativpostposition o und der Dativposition ni erscheint und am häufigsten verwendet wird (vgl.
Miyahara 1974, Iwatate 1981, Clancy 1985, Yokohama/Schaefer 1986, Morikawa 1989,
Matsuoka 1998).
Die Erwerbsreihenfolge für ni und o ist hingegen auf den ersten Blick weniger eindeutig.
Die Postposition ni erscheint zwar bei einigen Kindern vor der Postposition o; sie wird aber
anfangs nur als lokative Postposition verwendet und erst später zur Markierung von Dativ-
objekten gebraucht (Clancy 1985, Yokohama/Schaefer 1986).
Dieser Befund wird auch durch die quantitative Analyse bestätigt, die Matsuoka (1998) mit
drei Längsschnittkorpora japanischer Kinder (Aki 1;5-3;0, Sumihare 1;11-2;3, Kan 2;2-3;0)
durchgeführt hat: Matsuoka zufolge treten o und ni im Kan-Korpus im selben Monat auf,
während ni in den beiden anderen Korpora früher zu beobachten ist als o. Dabei fungiert ni
aber in allen drei Korpora anfangs ausschließlich als lokale Postposition.
Als Kasusmarkierung bei indirekten Objekten benutzen alle drei Kinder ni hingegen erst
relativ spät: Dativmarkierungen an indirekten Dativobjekten erscheinen sowohl im Sumihare-
Korpus als auch im Kan-Korpus deutlich nach dem ersten Auftreten der Akkusativmarkie-
rung. Außerdem kommt Morikawa (1989:86ff.) bei ihrer Analyse des Sumihare-Korpus zu
dem Schluß, daß dieses Kind o ab 2;4, die Dativmarkierung ni hingegen erst ab 3;3 produktiv
verwendet. Vor diesem Zeitpunkt liegen nämlich jeweils weniger als fünf einzelne Belege der
betreffenden Kasusmarkierung vor und es finden sich Übergeneralisierungen von Nominativ-
markierungen in Kontexten für andere Markierungen, was für die fehlende Verfügbarkeit der
entsprechenden Kasusdistinktionen spricht.