Merkmalsgesteuerter Grammatikerwerb Eine Untersuchung zum

Der Erwerb von Kasusmarkierungen und nominalphraseninterner Kongruenz 327
- Werden Dativmarkierungen erst nach der Etablierung der Nominativ/Akkusativ- bzw.
Absolutiv/Ergativdistinktion erworben?
- Welche Entwicklungszusammenhänge sind zwischen dem Erwerb von Genusdistinktionen
und dem Erwerb anderer Distinktionen zu beobachten? Insbesondere: Ab wann fungieren
Genusspezifikationen als Inputspezifikationen für andere nominale Markierungen?
3.2.2 Vorliegende Befunde
Eine frühe Phase zu Beginn der grammatischen Entwicklung, in der keine Postpositionen und
nominale Affixe vorkommen, wurde für eine Reihe von typologisch sehr unterschiedlichen
Sprachen dokumentiert:
(i) für das Japanische, das Kasuspostpositionen aufweist (Clancy 1985, Morikawa 1989),
(ii) für das Baskische, das über DP-finale Morpheme mit Numerus- und Kasusinformationen
verfügt (Meisel/Ezeizabarrena 1996, Larranaga 2000),
(iii) für das Kaluli, das reine Kasussuffixe hat (Schieffelin 1985),
(iv) für das Englische (vgl. u.a. Cazden 1973) und für das Französische (vgl. u.a. Köhn
1994), wo Nomina Numerusmarkierungen, aber keine Kasusmarkierungen tragen und
(v) für das Deutsche (Park 1978), das Finnische (Bowerman 1973) und das Griechische
(Stephany 1997, Marinis 2000), die Markierungen mit Numerus- und Kasusinformationen
zeigen.
Ausführlichere Angaben zur weiteren Entwicklung des Systems von nominalen Affixen und
Postpositionen finden sich in Studien zum (i) Englischen, (ii) Deutschen, (iii) Griechischen, (iv)
Russischen, (v) Japanischen, (vi) Finnischen, (vii) Baskischen und (viii) Hebräischen.
ad (i) Studien zum Erwerb des Englischen
Die Analyse, die Peters und Menn (1993) mit den Daten des englischsprachigen Kindes
Daniel (1;4-2;10) durchgeführt haben, zeigt, daß man das Fehlen von Markierungen an
Nomina nicht einfach darauf zurückführen kann, daß keine Kontexte für overte Markierungen
vorliegen. Daniel begann zwar im Alter von 2;1,7, nach einer Phase ohne Pluralmarkierungen,
-s-Markierungen an Nomina zu gebrauchen; noch mit 2;2,19 konnte man bei Daniels Reak-
tionen auf Aufforderungen mit den Nomina car bzw. cars aber noch keine Sensitivität für den
Unterschied zwischen den beiden Formen erkennen. Zugleich verwendete Daniel selbst beide
Formen von car sowohl in Singular- als auch in Pluralkontexten. Außerdem ließ er bei der