Merkmalsgesteuerter Grammatikerwerb Eine Untersuchung zum

Der Erwerb von Kasusmarkierungen und nominalphraseninterner Kongruenz 321
Im Deutschen werden die Numerus- und Kasusspezifikationen dabei durch endungslose
Formen, die vier Affixe -e, -er, -(e)n, und -s sowie durch den Umlaut overt realisiert. 65 Plural-
formen können endungslos sein (vgl. (56a)), tragen aber meistens eines der vier Pluralsuffixe
-e, -er, -(e)n oder -s (vgl. (56b) bis (56e)). Dabei können sowohl die endungslosen Plural-
formen als auch Pluralformen auf -e und -er mit dem Umlaut markiert werden (vgl. (56f) bis
(56h)):
(56) (a) das Küken vs. die Küken
(b) das Hühnerbein vs. die Hühnerbein-e
(c) das Ei vs. die Ei-er
(d) die Henne vs. die Henne-n
(e) das Kikeriki vs. die Kikeriki-s
(f) die Mutter vs. die Mütter
(g) der Hahn vs. die Hähn-e
(h) das Huhn vs. die Hühn-er
Im Gegensatz zu Pluralmarkierungen sind Kasusmarkierungen an Nomina im Deutschen relativ
selten: Obligatorische Markierungen finden sich nur in Mask./Neut.Gen.Sg.-Kontexten (vgl.
(57a) und (57b)) sowie bei Dat.Pl.-Formen von Nomina, die ihren Plural nicht auf -s oder -n
bilden (vgl. (57c) und (57d)). Einige Maskulina tragen darüber hinaus auch in Akk./Dat.Sg.-
Kontexten Kasusmarkierungen; diese sind aber - zumindest bei Nomina, die nicht auf Schwa
enden - optional und im Abbau begriffen (vgl. (57e)):
(57) (a) der Hahn vs. des Hahn-s
(b) das Huhn vs. des Huhn-s
(c) die Hühn-er vs. den Hühn-er-n
(d) der Osterhase vs. dem Osterhase-n
(e) der Bär vs. dem Bär(-en)
In bezug auf den Erwerb von Postpositionen und nominalen Affixen ergeben sich aus den dis-
kutierten Ansätzen zum Entwicklungsproblem ähnliche Vorhersagen wie in bezug auf den
Erwerb von flektierten D-Elementen: Strukturaufbauansätze (vgl. z.B. Radford 1990, Clahsen/
Eisenbeiß/Vainikka 1994, Müller 1994, 2000) und die Analysen von Bottari, Cipriani und
Chilosi (1993), Penner und Weissenborn (1996) sowie Lleo (2001) sagen unterspezifizierte
morphologische Repräsentationen voraus. Dementsprechend sollte es zu Auslassungen oder
65 Für eine ausführlichere Diskussion der verschiedenen nominalen Flexionsklassen vgl. u.a. Mugdan
(1977), Wurzel (1984) und Eisenberg (1994).