Merkmalsgesteuerter Grammatikerwerb Eine Untersuchung zum

Der Erwerb von Kasusmarkierungen und nominalphraseninterner Kongruenz 315
(54) (a) diese kröte (Mathias 15)
(b) diese gleise (Mathias 10)
(c) diese mann (Mathias 13)
(d) diese eis (Mathias 10)
In den Phasen II, III und IV liegen bei Mathias 138 obligatorische Kontexte für -e vor, und er
gebraucht -e in 93% dieser Kontexte. Zugleich übergeneralisierte er nur noch 4% der 137 -e-
Formen, die er insgesamt benutzt, auf Nom.Mask.Sg.-Kontexte und 3% auf Dat.Fem.Sg.-
Kontexte (vgl. Tab.F-61 bis Tab.F-72 im Anhang). Eine solche distinktive Verwendung von
-e zeigt sich auch in den Daten von Hannah in Phase IV, die -e nur in solchen Kontexten
gebraucht, in denen diese Form erforderlich ist. Allerdings kann man in Hannahs Fall keine
klaren Aussagen über die Phasen I bis III machen, da hier kaum flektierte D-Elemente vor-
liegen.
Leonie verwendet Formen auf -e in den Phasen I und II sowohl in Kontexten, in denen
diese Formen angemessen sind, als auch bei Maskulina und Neutra. Daher beträgt der Anteil
zielsprachlicher Verwendungen von -e-Formen in Phase I und II nur 50% (= 7/14) bzw. 56%
(= 5/9). Dabei finden sich die meisten nicht-zielsprachlichen Belege von -e in Äußerungen, die
in Kapitel III.2.3.3 als potentiell formelhaft eingestuft worden sind; vgl. z.B.:
(55) (a) no(ch) eine gürtel (Leonie 1)
(b) auch eine päd (= Pferd) (Leonie 2)
(b) a(u)ch eine eis (Leonie 3)
Diese Abweichungen von der Zielsprache scheinen somit dadurch bedingt zu sein, daß Leonie
noch nicht über zielsprachliche Repräsentationen für die betreffende D-Elementform verfügt,
sondern Einheiten wie noch+eine oder auch+eine mit Nomina kombiniert, ohne das Genus
des jeweiligen Nomens zu berücksichtigen. In Phase III steigt der Anteil zielsprachlich
verwendeter -e-Formen auf 83% (= 38/46) und erreicht in Phase IV 97% (= 273/281).
Die Ergebnisse der Analysen zur Entwicklung der D-Elementflexion in den Korpora von
Andreas, Annelie, Carsten, Hannah, Leonie, Mathias und Svenja sind in Tab.III-16 zusam-
mengefaßt. Dabei habe ich ein "+" verwendet, um (Teil-)Korpora zu markieren, in denen die
betreffenden Formen weitestgehend zielsprachlich und distinktiv sowie ohne erkennbare Distri-
butionsbeschränkungen verwendet wurden. Die Markierung "(+)" zeigt hingegen an, daß im
betreffenden (Teil-)Korpus zwar erste zielsprachliche Verwendungen der entsprechenden