Merkmalsgesteuerter Grammatikerwerb Eine Untersuchung zum

Der Erwerb von Kasusmarkierungen und nominalphraseninterner Kongruenz 282
Stephany 1997), die Untersuchung von Müller (1990, 1994, 2000) zum parallelen Erwerb
des Deutschen und Französischen sowie Mills (1985) Überblick über die ersten deutschen
Tagebuchstudien.
Quantitative Angaben zur Verwendung von D-Element- und Adjektivformen finden sich
beispielsweise in der Untersuchung zur deutschen Kindersprache, die Clahsen, Eisenbeiß und
Vainikka (1994) anhand des Simone-Korpus durchgeführt haben: Zwischen 1;10,20 und
2;0,23 liegt bei Simone in 80% aller Nominalphrasen mit Adjektiven nicht die zielsprachliche
Flexion vor. Dies haben Clahsen, Eisenbeiß und Vainikka als Evidenz dafür gewertet, daß
Simone zu diesem Zeitpunkt noch nicht über die Genus-, Numerus- und Kasusspezifikationen
des Deutschen verfügt.
Für das anfängliche Fehlen zielsprachlicher Repräsentationen sprechen auch Abweichungen
von der Zielsprache, die in Studien zum Deutschen dokumentiert wurden. Insbesondere
lieferte Bittner (1997) eine Reihe von Belegen für die attributive Verwendung der Formen
einer, meiner und meins, die in der Zielsprache nur pronominal gebraucht werden können.
Vergleichbare Beispiele finden sich auch bei Andreas und in den frühen Aufnahmen von
Leonie und Mathias:
(28) (a) einer kuh (Sabrina 1;11)
(b) einer hund (Sabrina 1;11)
(c) einer baby (Sabrina 2;1)
(d) einer auge (Sabrina 2;1)
(e) einer buch (Sabrina 2;1)
(f) meiner ente (Sabrina 2;1)
(g) meiner aua (Sabrina 2;1)
(h) meiner daumen (Sabrina 2;1)
(i) meins auto (Verena 2;4)
(j) meiner hu [\] hubschrauber hat tiere drin (Andreas)
(k) meiner buch (Mathias 17)
(l) meiner lappen (Mathias 17)
(m) keiner hube (= Hupe) (Mathias 17)
(n) auch eines eis (Leonie 3)
(o) meines auto (Leonie 6)
Solche Beispiele lassen sich nicht als Reduktionen von Flexionsformen, Affixauslassungen oder
Übergeneralisierungen von Zitationsformen analysieren. Außerdem kann man sie nicht auf das
Fehlen von lexemspezifischen Informationen über das Genus einzelner Nomina oder die
Kasuseigenschaften einzelner Verben zurückführen. Daher legen Strukturen wie (28) die