Merkmalsgesteuerter Grammatikerwerb Eine Untersuchung zum

Der Erwerb von D-Elementen 267
Vertreter bzw. irgendeine Teilmenge der betreffenden Klasse herausgegriffen. Eine Nominal-
phrase mit einem Possessivpronomen (z.B. mein Ball) referiert auf irgendeinen Vertreter bzw.
irgendeine Teilmenge der Klasse, die zum POSSESSOR gehört, und Nominalphrasen mit
bestimmten Artikeln beziehen sich auf einen individuellen Vertreter bzw. eine spezielle Teil-
menge der betreffenden Klasse. Eine solche Analyse erfaßt zwar die Erwerbsreihenfolgen für
das Deutsche, Französische, Englische, Niederländische und Griechische; die Erwerbsreihen-
folgen für italienische, spanische und schwedische Determinierer lassen sich durch eine solche
semantische Analyse aber nicht erklären. 46
Vielmehr scheinen die prosodischen Eigenschaften der D-Elemente eine entscheidende
Rolle zu spielen (vgl. (ix)). Wie die Diskussion in Kapitel III.2.2.3 ergeben hat, hängen die
Realisierungsraten der einzelnen D-Elemente u.a. davon ab, ob das betreffende Element ein
Suffix ist oder aber ein einsilbiges oder mehrsilbiges betontes Element realisiert. Außerdem
scheinen die Auslassungsraten von D-Elementen dadurch beeinflußt zu werden, ob diese
Elemente mit dem vorangehenden oder nachfolgenden Element einen prosodischen Fuß bilden
können. Diesen Faktor machen z.B. Lleo und Demuth (1999) für die Diskrepanz zwischen
dem relativ frühen Auftreten von D-Elementen in romanischen Sprachen und dem relativ
späten Auftreten dieser Elemente in germanischen Sprachen verantwortlich.
Prosodische Faktoren könnten auch erklären, warum italienische, spanische und schwe-
dische Kinder bestimmte Artikel vor unbestimmten Artikeln produzieren: Im Schwedischen
sind bestimmte Artikel nämlich Suffixe, deren Auftreten mit dem vorherrschenden trochäischen
Betonungsmuster kompatibel ist, während es sich bei unbestimmten Artikeln um unbetonte
freie Morpheme handelt, deren Auftreten das im Schwedischen dominante trochäische Beto-
nungsmuster für lexikalische Elemente verletzen kann (vgl. Santelmann 1998).
Ein ähnlicher Unterschied in den prosodischen Eigenschaften der verschiedenen D-Ele-
mente zeigt sich auch, wenn man bestimmte und unbestimmte Artikel im Italienischen und
Spanischen miteinander vergleicht: In diesen beiden Sprachen tragen unbestimmte Artikel
nämlich im allgemeinen eine zusätzliche Silbe bei, die in die prosodische Struktur integriert
46 Meines Wissens nach läßt sich auch kein semantischer Faktor angeben, der z.B. deutschen,
griechischen, französischen und niederländis chen bestimmten Artikeln gemeinsam ist und diese
Elemente von den entsprechenden Elementen im Italienischen, Spanischen und Schwedischen
unterscheidet.