25.02.2013 Aufrufe

Merkmalsgesteuerter Grammatikerwerb Eine Untersuchung zum

Merkmalsgesteuerter Grammatikerwerb Eine Untersuchung zum

Merkmalsgesteuerter Grammatikerwerb Eine Untersuchung zum

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Der Erwerb von D-Elementen 250<br />

Die Abb.III-8 bis Abb.III-10 verdeutlichen, daß der Einschnitt bei der Rate overter<br />

D-Elemente mit einer Veränderung in der Distribution der overten D-Elemente einhergeht: Zu<br />

Beginn des <strong>Untersuchung</strong>szeitraums läßt sich ein großer Teil der beobachteten "Determinierer"<br />

durch die Annahme von Prädikat-Determinierer-Formeln erfassen (bei Annelie 48%, bei<br />

Hannah 74% und bei Leonie 67%; vgl. Tab.C-1 bis Tab.C-3 im Anhang). Nach dem vor-<br />

übergehenden Einschnitt bei der Realisierungsrate sinkt der Anteil von Determinierern, die sich<br />

auf Prädikat-Determinierer-Formeln zurückführen lassen, und stabilisiert sich bei Werten<br />

zwischen 0% und 10%. Das Auftreten von formelhaften Prädikat-Determinierer-Strukturen<br />

scheint somit charakteristisch für die Phase vor dem vorübergehenden Rückgang des Anteils<br />

overter Determinierer zu sein. D.h., die Analyse der Daten auf Prädikat-Determinierer-<br />

Formeln unterstützt die Hypothese, daß der beobachtete U-förmige Erwerbsverlauf auf einen<br />

Übergang von unanalysierten zu analysierten Strukturen zurückzuführen ist.<br />

Zur weiteren Unterstützung dieser Hypothese habe ich in einem zweiten Analyseschritt für<br />

jede Aufnahme von Annelie, Hannah, Leonie und Mathias berechnet, wie viele Nominal-<br />

phrasen nicht den Kriterien für potentiell formelhafte Prädikat-Determinierer-Kombinationen<br />

entsprechen und auf wie vielen verschiedenen Types von Determinierer-Nomen-Verbindungen<br />

diese Nominalphrasen basieren. Die entsprechenden Werte für die einzelnen Aufnahmen<br />

finden sich in Tab.C-1 bis Tab.C-4 im Anhang. Um besser erkennen zu können, ob ein<br />

Zusammenhang zwischen der Entwicklung des Anteils overter Determinierer und der Anzahl<br />

von Determinierer-Nomen-Types besteht, habe ich die Determiniererrealisierungsrate und die<br />

Anzahl der Determinierer-Nomen-Types darüber hinaus graphisch dargestellt (vgl. die<br />

Abb.III-11 bis III-14). 34<br />

34 Type/Token-Ratios habe ich nicht berechnet, da in den meisten frühen Aufnahmen deutlich<br />

weniger als 10 Tokens vorlagen.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!