Merkmalsgesteuerter Grammatikerwerb Eine Untersuchung zum

Der Erwerb von D-Elementen 227
unanalysierte Prädikat-Determinierer-Kombinationen (wie z.B. this-is-a) in frühen Erwerbs-
phasen eine größere Rolle spielen als feste Determinierer-Nomen-Verbindungen.
Tab.III-4: Der durchschnittliche Anteil von Nomina/Prädikaten mit variablem
Determinierer (in %) 23 (Pine/Martindale 1996)
Zeitpunkt I Zeitpunkt II
Kinder Erwachsene sign. Kinder Erwachsene sign.
Nomina 15,8 30,0 * 33,3 44,4 n.s.
Prädikate 0,0 27,3 * 25,0 35,7 *
Nach demselben Verfahren wie Pine und Martindale (1996) ermittelten Pine und Lieven
(1997) für jeweils 400 Äußerungen aus 11 Längsschnittkorpora (1;10-3;0) den Anteil von
Nomina, die mit beiden Artikeln kombiniert wurden. Dieser Anteil war auch bei diesen Kin-
dern relativ niedrig: Bei fünf Kindern betrug er 0%, und für drei weitere Kinder ergaben sich
Werte, die nicht signifikant von 0% abwichen. Nur bei drei der 11 untersuchten Kinder lag der
Anteil von Nomina, die mit beiden Artikeln kombiniert wurden, signifikant über 0%.
Neben dem Anteil von Nomina mit variablem Artikel ermittelten Pine und Lieven (1997)
für jedes Korpus auch die drei häufigsten Strukturmuster mit Artikeln. Dabei fanden sie nicht
nur einfache Kombinationen von Artikeln und anderen Elementen (a+X bzw. the+X), sondern
auch komplexere Muster wie want-a+X, that's-a+X, where's-the+X, there's-the+X oder
in-the+X. Zugleich konnten sie nachweisen, daß sich jeweils durchschnittlich 56% (35% -
79%) aller Äußerungen mit Artikeln, die in einem der 11 Korpora vorkamen, auf eines der
drei häufigsten Muster im jeweiligen Korpus zurückführen lassen. Dies deutet Pine und Lieven
zufolge darauf hin, daß die ersten "Artikel" auf formelhaften Strukturen beruhen. Für diese
Annahme spricht die Beobachtung, daß fünf der 11 Kinder zwei oder mehr nicht-zielsprach-
liche Strukturen mit Artikeln produzierten, und die meisten dieser nicht-zielsprachlichen Struk-
turen die beobachteten frequenten Muster involvierten; vgl. z.B.:
23 Die Berechnung der Werte in Tab.III-4 erfolgte entsprechend der folgenden Formel:
Anzahl der Nomina/Prädikate, die mit beiden Artikeln vorkommen
Anzahl der Nomina/Prädikate, die im jeweiligen Korpus mit dem bestimmten oder
unbestimmten Artikel kombiniert werden
Bei den angegebenen Mittelwerten handelt es sich um Mediane. Das durchgeführte statistische
Verfahren war ein Wilcoxon-Test für Paardifferenzen (ungerichtete Hypothese), 'sign.' gibt das
Signifikanzniveau an (*: p < 0,05; n.s.: nicht signifikant).