Merkmalsgesteuerter Grammatikerwerb Eine Untersuchung zum

Datenbasis und Methode der empirischen Untersuchung 207
Verschiebung von nicht-nominativischen zu nominativischen Subjekten. 10 Diese Entwicklung
wird bei der graphischen Darstellung in Abb.III-2 besonders deutlich.
Tab.III-3: Adams Subjekte in W-Fragen (Schütze 1997:259)
Aufnahme
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
gesamt
I 1 0 0 0 1 3 1 1 13 2 10 32
me 2 1 16 6 3 1 1 1 0 0 1 32
Die in Abb.III-2 sichtbare Entwicklung spricht für das Vorliegen einer Repräsentations-
verschiebung. Dies ist nicht zu erkennen, wenn man die Daten, auf denen Tab.III-3 basiert, für
eine Analyse der Subjekt-Kasusmarkierung zusammenfaßt. Allerdings ist die Datenbasis in
den einzelnen Aufnahmen z.T. relativ gering, da es sich um Spontansprachaufnahmen handelt
und keine W-Fragen elizitiert wurden.
Abb.III-2: Adams Subjekte in W-Fragen (Schütze 1997:259)
in %
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Aufnahme
I me
10 Für eine Analyse der Ursachen für den Übergang von me- zu I-Subjekten in den W-Fragen von
Adam vgl. Vainikka (1993).