Merkmalsgesteuerter Grammatikerwerb Eine Untersuchung zum

Metaprinzipien 145
(21) (a) Der Hahn läuft über den Hof und frißt dabei.
(b) ??Der Hahn frißt über den Hof.
(22b) ist hingegen akzeptabler als (21b), da das Rascheln in (22b) durch die Bewegung
bewirkt wird, während das Fressen in (21b) nicht durch die Bewegung ausgelöst wird:
(22) (a) Der Hahn läuft durch das Kornfeld und raschelt dabei.
(b) Der Hahn raschelt durch das Kornfeld.
Aus der Anwendung des Relationserhaltungsprinzips auf die Beziehung zwischen semantischen
und syntaktischen Repräsentationen läßt sich die bereits mehrfach angesprochene Isomorphie
von semantischen und syntaktischen Strukturen herleiten: Die hierarchischen Relationen zwi-
schen Argumenten in der semantischen Struktur werden auf hierarchische Relationen zwischen
syntaktischen Argumenten in ihrer Basisposition abgebildet. Damit lassen sich die Effekte des
Hierarchieprinzips von Bierwisch (1989, 1999) erfassen, das von der Abbildung einer seman-
tischen Argumenthierarchie auf eine syntaktische Argumenthierarchie ausgeht.
Wendet man das Relationserhaltungsprinzip auf die Beziehung zwischen hierarchisch orga-
nisierten syntaktischen Repräsentationen und linear organisierten phonologischen Repräsenta-
tionen an, so kann man dadurch die Effekte der X-bar-Prinzipien und die Rechtsverzweigung
von Phrasenstrukturrepräsentationen ableiten und auf angeborene Phrasenstrukturschablonen
verzichten: Dem Relationserhaltungsprinzip zufolge muß nämlich jede asymmetrische hierar-
chische Relation in einer syntaktischen Repräsentation auf eine asymmetrische lineare Relation
in der entsprechenden phonologischen Repräsentation abgebildet werden: Ein Element α, das
in der syntaktischen Repräsentation eine höhere Position einnimmt als ein Element β, muß
diesem Element vorausgehen.
Wie ich in Kapitel I.7.1 bei der Diskussion über Metaprinzipien in minimalistischen
Ansätzen gezeigt habe, ist dies nur bei rechtsverzweigenden Strukturen wie (23a) und (23c)
der Fall: Bei diesen Strukturen nimmt der Spezifizierer eine höhere Position ein als Kopf und
Komplement und ist auch weiter links angesiedelt. Bei linksverzweigenden Strukturen wie
(23b) und (23d) würde der Spezifizierer hingegen trotz seiner höheren Position sowohl dem
Kopf als auch dem Komplement folgen. Demnach läßt sich die universelle Rechtsverzweigung
(vgl. Haider 1992b, 1993b, 2000, 2001, 2002) aus dem Relationserhaltungsprinzip herleiten.
Aus diesem Prinzip folgt aber - anders als aus Kaynes Linear-Correspondence-Axiom - keine