Merkmalsgesteuerter Grammatikerwerb Eine Untersuchung zum

Die Architektur der Grammatik 131
1996). Dementsprechend können sie auch keine Position für finite Verben einnehmen, sondern
verbleiben in der satzfinalen Verbposition.
Im folgenden gehe ich nicht nur von der radikalen Unterspezifikation von lexikalischen
Repräsentationen aus; ich verwende auch stets nur die minimale Anzahl von Merkmalen, die
zur Erfassung der entsprechenden Distinktionen erforderlich ist. Dabei ist die Anzahl der ver-
wendeten Merkmale immer geringer als die Anzahl der durch sie unterscheidbaren Klassen
von Elementen: Bei binären Merkmalen genügt ein Merkmal zur Unterscheidung zwischen
zwei Klassen von Elementen, und mit drei Merkmalen kann man zwischen bis zu neun Klassen
von Elementen unterscheiden. So benutze ich im folgenden nur ein Numerusmerkmal, zwei
Genusmerkmale und zwei Merkmale für Kasusdistinktionen, um die zwei Numeri (Singular,
Plural), drei Genera (Maskulin, Feminin, Neutrum) und vier Kasus des Deutschen (Nominativ,
Akkusativ, Dativ, Genitiv) zu erfassen (vgl. Kapitel II.3).
ad (ii) Inputspe zifikationen, Outputspezifikationen und phonologische
Repräsentationen
Bei der Repräsentation morpho-syntaktischer Merkmale unterscheide ich zwischen zwei
Typen von Spezifikationen: Outputspezifikationen und Inputspezifikationen. Outputspezifika-
tionen charakterisieren die morpho-syntaktische Funktion des betreffenden Elements. Input-
spezifikationen geben hingegen an, welchen Anwendungsbereich die betreffende Form hat.
Dies läßt sich am Beispiel von französischen Pluralmarkierungen erläutern: Sowohl die
Verbendung -ent als auch die nominale Endung -s markieren die betreffenden Formen als
Pluralformen. Daher nehme ich für diese Formen die Outputspezifikation [+PL] an. Beide
Endungen haben in radikal unterspezifizierten Lexikoneinträgen keine zusätzlichen Merkmale:
Das nominale Affix ist nicht auf bestimmte Kasuskontexte beschränkt, und das Verbaffix ist
weder für Präsens noch für die 3.Ps. spezifiziert. Es kommt auch in anderen Tempuskontexten
vor, und daß es nur in der 3.Ps. auftritt, ergibt sich aus dem Kontrast mit den positiv spezifi-
zierten Formen der 1.Ps. und 2.Ps. (vgl. Kapitel II.2). Die beiden Affixe unterscheiden sich
aber in ihrem Anwendungsbereich: -ent kann nur mit Verben kombiniert werden, und -s nur
mit Nomina. Dies läßt sich durch eine Inputspezifikation im Eintrag für das Verbaffix -ent
erfassen. Damit ergeben sich die folgenden Spezifikationen für die Einträge von -s und -ent: