Merkmalsgesteuerter Grammatikerwerb Eine Untersuchung zum

Die Architektur der Grammatik 122
1 Die Architektur der Grammatik
In Kapitel I.7.1 habe ich gezeigt, daß man in aktuellen Grammatikmodellen dem Lexikon eine
zentrale Rolle zuschreibt und nicht mehr verschiedene interne Ebenen der syntaktischen Reprä-
sentation postuliert. Es besteht aber noch Uneinigkeit über die erforderlichen Ebenen der
grammatischen Repräsentation sowie über das Format lexikalischer Repräsentationen. Daher
möchte ich im folgenden meine Annahmen zu diesen Fragen erläutern und begründen.
1.1 Ebenen der grammatischen Repräsentation
Wie ich in Kapitel I.7.1 dargelegt habe, wurde in minimalistischen Modellen die Unterschei-
dung zwischen D- und S-Struktur aufgegeben. In der GPSG, der LFG, der HPSG oder in
funktionalistischen Grammatikmodellen wurde eine solche Unterscheidung gar nicht erst ange-
nommen, und auch in Jackendoffs (1997) Modell gibt es nur eine Ebene der syntaktischen
Repräsentation. Unabdingbar scheinen lediglich die folgenden Grammatikkomponenten zu sein:
eine Lexikonkomponente, eine Komponente der syntaktischen Verarbeitung sowie eine
Schnittstelle zum artikulatorisch-perzeptuellen System und eine Schnittstelle zum konzeptuellen
System. Daß diese Komponenten ausreichen, um Lösungsansätze für zentrale Probleme der
Spracherwerbsforschung zu entwickeln und den Nominalphrasenerwerb zu erklären, soll im
folgenden gezeigt werden.
Über den Charakter der Schnittstelle zum konzeptuellen System gehen die Meinungen
innerhalb der theoretischen Linguistik auseinander: In Ein-Stufen-Modellen der semantischen
Repräsentation wird keine Unterscheidung zwischen semantischen Repräsentationen und kon-
zeptuellen Repräsentationen getroffen (Jackendoff 1983, 1990, Pinker 1984). 1 In Zwei-
Stufen-Modellen unterscheidet man hingegen zwischen einer konzeptuellen Repräsentations-
ebene, die der allgemeinen Kognition zuzuordnen ist, und einer sprachspezifischen, seman-
tischen Repräsentation (Bierwisch 1983, 1988, 2001, Bierwisch/Lang 1987, Pinker 1989,
Levinson 1997). 2 Die Schnittstelle zum konzeptuellen System wird damit als eigenständige
1 Vgl. auch Langacker (1987, 1988), Dowty (1991), Levin/Rappaport Hovav (1994).
2 Vgl. auch Barwise/Perry (1983), Sperber/Wilson (1986), Bierwisch/Schreuder (1991), Kaufmann
(1995), Wunderlich (1997) sowie Stiebels (2002).