Merkmalsgesteuerter Grammatikerwerb Eine Untersuchung zum

Minimalismus und Spracherwerbsforschung 105
ad (iv) Die Reduktion der angenommenen Grammatikkomponenten
Die Bemühungen um die Reduktion der Annahmen zu domänenspezifischen formalen und sub-
stantiellen Universalien beschränken sich nicht auf die Aufspaltung von komplexen ange-
borenen Kategorien in Merkmale, den Verzicht auf explizite Parametrisierungen und die Rück-
führung von domänenspezifischen Prinzipien auf formale Metaprinzipien; sie wurden in den
letzten Jahren auch auf die angenommenen Grammatikkomponenten ausgedehnt. Den Aus-
gangspunkt für diese Entwicklung bildete die Eliminierung der D-Struktur. Der Verzicht auf die
Unterscheidung zwischen D- und S-Struktur ergibt sich in der LFG, der GPSG und der
HPSG aus der Eliminierung der Transformationskomponente, die D-Strukturrepräsentationen
auf S-Strukturrepräsentationen abbildet (vgl. u.a. Shieber 1986, Pollard/Sag 1987, 1994).
Aber auch in Weiterentwicklungen der PPT, in denen die Transformationskomponente nicht
eliminiert, sondern lediglich auf eine Transformation reduziert wurde, unterscheidet man mittler-
weile nicht mehr zwischen D- und S-Struktur (vgl. u.a. Chomsky 1995, 1998, 1999, 2001).
In den meisten aktuellen generativen Modellen wird somit die Anzahl der syntaktischen
Repräsentationsebenen reduziert; im Gegenzug rückt man die lexikalische Komponente und
die Schnittstellen zwischen dem sprachlichen Wissenssystem und anderen Wissenssystemen in
den Mittelpunkt der Untersuchung (vgl. u.a. Brody 1995, Chomsky 1995, 1998, 1999, 2001,
Jackendoff 1997, Wunderlich 1997). Über die Beziehung zwischen diesen Komponenten
konnte dabei allerdings noch kein Konsens erzielt werden.
In Chomskys (1995) Minimalistischem Programm, einer Weiterentwicklung der PPT, bildet
das Lexikon den Ausgangspunkt für alle Derivationen. Neben dieser Komponente nimmt
Chomsky nur noch eine Schnittstelle zum artikulatorisch-perzeptuellen System (PF) sowie eine
Schnittstelle zum konzeptuell-intensionalen System (LF) an; vgl.: