Merkmalsgesteuerter Grammatikerwerb Eine Untersuchung zum

Minimalismus und Spracherwerbsforschung 96
das Subjekt in der Basiswortstellung dem direkten Objekt voran. Dies spricht dafür, daß Spe-
zifiziererpositionen stets links von Komplementpositionen angesiedelt sind.
Neben diesen typologischen Befunden, unterstützen auch psycholinguistische Befunde die
Annahme einer universellen Rechtsverzweigung von Phrasen. Eine Reihe von Befunden aus
Sprachverarbeitungsexperimenten mit strukturell ambigen Sätzen deuten nämlich darauf hin,
daß die Versuchspersonen stets minimale rechtsverzweigende syntaktische Repräsentationen
aufzubauen versuchen (vgl. u.a. Phillips 1994).
Solche Befunde unterstützen die Annahme, daß alle Phrasen eine rechtsverzweigende
Struktur haben, d.h. daß der Spezifizierer immer dem Komplement vorangeht. 30 In einer
rechtsverzweigenden Struktur bestehen zwei Möglichkeiten der Linearisierung von Kopf und
Komplement (vgl. (32a) und (32c)). Ob beide Möglichkeiten in natürlichen Sprachen realisiert
werden, ist zur Zeit noch Gegenstand intensiver Debatten. Kayne (1994) und Chomsky
(1995) argumentieren dafür, daß das Komplement stets dem Kopf folgt (vgl. (32a)).
Chomsky (2001:7) geht davon aus, daß Spezifizierer stets dem Kopf der betreffenden Kon-
stituente vorangehen, während die Abfolge von Kopf und Komplement parametrisiert ist. Dies
ist mit der Annahme von Haider (1992b, 1993b, 2000, 2001, 2002) vereinbar, daß Phrasen-
strukturrepräsentationen zwar universell rechtsverzweigend sind, die Linearisierung von Kopf
und Komplement aber variabel ist. Dementsprechend sind sowohl Strukturen wie (32a) als
auch Strukturen wie (32c) möglich. D.h., Haider nimmt an, daß es neben Sprachen mit
zugrundeliegender Verb-Objekt-Stellung auch Sprachen mit zugrundeliegender Objekt-Verb-
Stellung geben kann.
Die Linearisierung von Köpfen und Komplementen spielt in der folgenden Argumentation
keine weitere Rolle. Daher werde ich auf die Serialisierungsmöglichkeiten für Köpfe und
Komplemente nicht weiter eingehen. Wichtig ist hier nur, daß man auch dann keinen Seriali-
sierungsparameter annehmen muß, wenn man von einer variablen Stellung von Kopf und
Komplement ausgeht, d.h. sowohl Strukturen wie (32a) als auch Strukturen wie (32c) zuläßt.
Um den Erwerb von Objekt-Verb-Sprachen und Verb-Objekt-Sprachen zu erfassen, genügt
30 Für weitere Argumente vgl. u.a. Haider (1992b, 1993b, 2000, 2001, 2002), Kayne (1994), Phillips
(1994), Chomsky (1995, 2001), Schmidt (1995). In Kapitel III.4 werde ich im Rahmen meiner Analysen
zum Erwerb von Possessivkonstruktionen zusätzliche psycholinguistische Evidenz für diese
Annahme dis kutieren.