Merkmalsgesteuerter Grammatikerwerb Eine Untersuchung zum

Minimalismus und Spracherwerbsforschung 94
ad (ii) Der Verzicht auf explizite Parametrisierung
Daß Merkmale sich auf Eigenschaften von Klassen lexikalischer Elemente beziehen, ermöglicht
nicht nur die Erstellung von differenzierten, ökonomischen und beschreibungsadäquaten Analy-
sen; der Bezug auf lexikalische Eigenschaften bildet auch den Ausgangspunkt für Lösungs-
ansätze zu den empirischen und konzeptuellen Problemen, die sich aus dem traditionellen
Parameterkonzept ergeben und sich nicht durch die diskutierten Beschränkungen für das Para-
meterformat lösen lassen. 28
Die "traditionellen" Parameter sind nicht flexibel genug, um die beobachtete typologische
Variation differenziert zu erfassen. Dies zeigt sich insbesondere bei den globalen Parametern,
mit denen man im Rahmen der PPT versucht, ein ganzes Bündel scheinbar nicht zusammen-
hängender Phänomene auf einen einzigen Parameterwert zurückzuführen. So zeigt z.B. die
[-V2]-Sprache Englisch eine relativ strikte Subjekt-Verb-Objekt-Abfolge (vgl. (31a)); sie
weist aber noch "Reste" von V2-Eigenschaften auf. Insbesondere geht nach bestimmten
Adverbien das Auxiliar dem Subjekt voran (vgl. (31b)).
(31) (a) Perhaps, the chicken did not eat those worms.
(b) Never did the chicken eat those worms.
Um solche "Ausnahmen" zu erfassen, müssen Eigenschaften von Klassen lexikalischer Elemen-
te berücksichtigt werden. So könnte man z.B. die V2-"Reste" im Englischen durch Merkmale
für die betreffende Klasse von Adverbien erfassen.
Die "traditionellen" Parameter sind nicht nur zu unflexibel, um die beobachtete typologische
Variation differenziert zu erfassen. Sie sind zugleich auch nicht restriktiv genug, um Beschrän-
kungen der typologischen Variation zu erklären. Die mangelnde Restriktivität der vorgeschla-
genen Parameter zeigt sich v.a. bei den Parametern, die zur Erfassung von linearen Abfolgen
von Köpfen, Komplementen und Spezifizierern vorgeschlagen worden sind. Im Rahmen der
PPT nahm man zunächst an, daß die X-bar-Prinzipien die hierarchischen Beziehungen zwi-
schen diesen Elementen festlegen, während die Linearisierung von Kopf und Komplement
bzw. Spezifizierer und X' durch Parameterwerte determiniert wird. Dementsprechend ging
man von den folgenden vier Linearisierungsmöglichkeiten aus (vgl. u.a. Haegemann 1991:95):
28 Für eine ausführliche Dis kussion dieser Probleme vgl. u.a. Bierwisch (1992), Fanselow (1992a, 1993),
Haider (1993a), Schmidt (1995).