Bilanzrechtsmodernisierungsgesetz - ralph ehmann

4 Bewertung von Pensionsverpfl ichtungen nach BilMoG
dass kurzfristige Effekte zu Schwankungen im Ausweis der Pensionsrückstellungen
führen.
Praxistipp:
Die zusagenden Unternehmen sollten prüfen, ob eine Änderung der Versorgungsordnung
hin zu einer fest vereinbarten Anpassung der betroffenen laufenden
Betriebsrenten möglich ist. Die Zusagen und somit die Rückstellungen werden
besser kalkulierbar. Eine fest vereinbarte Rentendynamik kann zudem auch bei der
steuerrechtlichen Bewertung der Pensionsrückstellung berücksichtigt werden.
Für Zusagen, die nicht der Anpassungsprüfungspfl icht nach § 16 BetrAVG unterliegen,
muss weiterhin keine Berücksichtigung eines Preistrends erfolgen. Zu diesen Zusagen
gehören z. B. Kapitalzusagen oder Zusagen an Personen, die nicht dem Betriebsrentengesetz
unterliegen (z. B. beherrschende Gesellschafter-Geschäftsführer einer GmbH)
und für die nicht explizit eine Anpassung vereinbart ist.
Die Berücksichtigung eines Kostentrends beinhaltet z. B. die zukünftige Gehaltsentwicklung
bei gehaltsabhängigen Zusagen. Dies kann Anwendung fi nden bei:
Gesamtversorgungszusagen,
endgehaltsabhängigen Zusagen,
beitragsorientierten Leistungszusagen, deren Aufwand sich an der Vergütungshöhe
orientiert.
Festbetragszusagen oder beitragsorientierte Zusagen mit einem festen Betrag sind dagegen
nicht von der Berücksichtigung eines Gehaltstrends betroffen. Die Versorgungsleistung
aus diesen Zusagen ist von der Höhe des Gehalts und dessen Entwicklung
unabhängig.
Als weitere Trends kommen z. B. in Betracht:
die Entwicklung der Beitragsbemessungsgrenze in der Deutschen Rentenversicherung,
soweit eine Pensionszusage darauf Bezug nimmt, oder
die weitere Entwicklung eines vorgegeben Indexes.
4.2 Abzinsungspfl icht und Rechnungszins
Die Abzinsungspfl icht für Rückstellungen ist nunmehr im Gesetz geregelt (§ 253 Abs. 2
HGB). Diese Änderung ist in der Praxis kaum relevant, da die Pensionsrückstellungen
bereits in der Vergangenheit abgezinst wurden. 13
13 HFA Stellungnahme 2/1988, S. 165.
21