Bescheid

Das Vorhaben wurde dabei von der Projektwerberin 2010 und auch noch bis Mitte 2011 den verschiedenen
Bürgerversammlungen („Runder Tisch“) in den Wiener Bezirken Favoriten und Liesing,
sowie in den Gemeinden Hennersdorf und Vösendorf vorgestellt und ausführlich diskutiert. Die
dabei vorgebrachten, aus Sicht der Projektwerberin vertretbaren Änderungswünsche wurden in
das Projekt nachträglich eingearbeitet, beispielsweise zusätzlicher Lärmschutz, Grüninseln, Windschutzpflanzungen,
gestaltete und bepflanzte Geländehügel oder niedrigere Beleuchtungsmasten.
Den Anrainern wurde der Betrieb eines Container – Terminals in der Freudenau und eines modernen
ÖBB – Logistik – Zentrums in Linz demonstriert und so auch manchmal unbegründete Befürchtungen
und Ängste abgebaut.
Seitens der Behörde wurde der Öffentlichkeit in den im Folgenden angeführten Verfahrensschritten
die Möglichkeit zur Information (Einsichtnahme) und Stellungnahme gegeben:
17.Mai. - 1. Juli .2011, öffentliche Auflage und Möglichkeit zur schriftlichen Stellungnahme
des Antrags und der Projektunterlagen (Umweltverträglichkeitserklärung,
Trassengenehmigungspläne, Bauentwurf und Gutachten gem. §31a EisbG) gem. § 24 Abs
8 UVP-G 2000 iVm § 9 leg. cit. und §§ 44a und 44b AVG
25. Oktober bis 22. November 2011, öffentliche Auflage des Umweltverträglichkeitsgutachtens
(Sämtliche Projektunterlagen wurden ebenfalls in aktueller Form mit aufgelegt)
gem. § 24e Abs 2 UVP-G 2000
22.November 2011 öffentliche Erörterung gem § 24 c AVG
22. Und 23.November 2011 öffentliche mündliche Verhandlung gem. § 24 Abs 7 iVm
§ 16 Abs 1 UVPG 2000, §§ 44d, 44e AVG
Umweltverträglichkeit
Die Beschreibung der zahlreichen und umfangreichen Maßnahmen ist der Umweltverträglichkeitserklärung
und dem schlüssigen und nachvollziehbaren Umweltverträglichkeitsgutachten sowie den
Aussagen der Sachverständigen in der Verhandlungsschrift zu entnehmen bzw. ist auf diese zu
verweisen. Bei Einhaltung der in der Umweltverträglichkeitserklärung angeführten und der im
Umweltverträglichkeiitsgutachten und der Verhandlungsschrift angeführten zwingenden Maßnahmen
bzw. Maßnahmen zur Beweissicherungen, welche von der Behörde als Nebenbestimmungen
in den Bescheid übernommen wurden ist jedenfalls von der Umweltverträglichkeit des gegenständlichen
Vorhabens auszugehen.
Die Antragstellerin wird ausdrücklich auf die im Umweltverträglichkeitsgutachten angeführten empfohlenen
Maßnahmen hingewiesen, welche zu einer Verbesserung der Umwelt- und
Vorhabenssituation über das unbedingt erforderliche Ausmaß hinaus – führen würden.
Zusammenfassung der Entscheidungsgründe
Abschließend kann zusammenfassend festgehalten werden, dass im Ergebnis dem gegenständlichen
Projekt unter Zugrundelegung der vorgelegten Unterlagen (Umweltverträglichkeitserklärung
samt Unterlagen, Trassenverordnungspläne, Bauentwurf), des vorgelegten Gutachtens gemäß §
31a EisbG, dem Umweltverträglichkeitsgutachten sowie den seitens der Parteien und Beteiligten
74