S 113 Elektronische Archivierung - Project Consult ...

PROJECT CONSULT Unternehmensberatung
Dr. Ulrich Kampffmeyer GmbH
S113 Elektronische Archivierung
Dr. Ulrich Kampffmeyer
[Ort], [Datum]
© PROJECT CONSULT Unternehmensberatung Dr. Ulrich Kampffmeyer GmbH 2011 / Autorenrecht: Feb-13 / Quelle: PROJECT CONSULT 2
Vergleich und Bewertung von SAP und IBM Ansatz
• Beide Lösungen sind dem anwendungsorientierten
Archivieren zuzurechnen
• Der wesentlicher Unterschied besteht in der Architektur
• Die Archivierung in System R/3 zeichnet sich durch eine
hohe Anwendungsintegration aus. Der DB2 RAM verfügt
über eine menübasierte Schnittstelle, welche die
Spezifikation von Archivierungsanforderungen
ermöglicht.
• Eine integrierte Unterstützung von Tertiärspeichern ist
durch das ADK im Gegensatz zu DB2 RAM nicht
gegeben.
Fazit: Ein Archivierungsdienst sollte von der
Komponente bereitgestellt werden, die bereits für
Datenhaltung zuständig ist, also von Datenbanksystem
Elektronische Archivierung Dr. Ulrich Kampffmeyer PROJECT CONSULT Seminar 113
619
Daten- und Datenbank-Archivierung
© PROJECT CONSULT Unternehmensberatung Dr. Ulrich Kampffmeyer GmbH 2011 / Autorenrecht: Feb-13 / Quelle: PROJECT CONSULT 2
Isestraße 63
20149 Hamburg
Folien 280-291,Quelle: www.mykola.de/dba.ppt
Die Archivierung beliebiger Daten aus Datenbanken
und Anwendungen ist ein großes Desiderat, da hier
Objekte entstehen und genutzt werden, die später in
Archive überführt werden sollen.
Die Hauptproblematik – die Erhaltung des Kontext, der
Funktionslogik und der ursprünglichen Präsentation –
stellt Archive vor große Herausforderungen.
Es geht nicht mehr um das einzeln greifbare,
abgeschlossene und selbsttragende Archiv-Objekt.
Elektronische Archivierung Dr. Ulrich Kampffmeyer PROJECT CONSULT Seminar 113
620
www.PROJECT-CONSULT.com
© PROJECT CONSULT 2013
310
18.06.2012