Fibonacci - Home

Und andererseits setzt er das im vorigen Schritt angewachsene Integral mit dem Ausdruck
gleich
und kürzt es auf ein Zeichen ab.
- Nun argumentiert Riemann im nächsten (Halb)Schritt, wobei er wieder auf die ursprüngliche
Formel von Euler zurückgreift, allerdings logarithmiert, dass die
Änderungen die „gute“ Konvergenz verbessert bzw. verschärft haben, und damit alle Werte
endlich seien, so dass die Nullstellen von den Imaginärteil 1/2 bis –1/2 haben müssen.
- Kaum hat allerding Rieman die Endlichkeit und damit Berechenbarkeit, begibt er sich in eine
Endlosschleife, bzw. gibt er die mühsam erkämpfte Endlichkeit der Werte auf, und greift nach
der Unendlichkeit. Der Schlüsselsatz bei Rimann ist, dass er die Suche an dem nämlichen
Beweis, der seitdem vermisst wird, aufgab, weil er weiter gehen wollte, und vermeinte, von
hier aus den Bogen spannen zu können. Doch genau das Gegenteil war und ist der Fall. Dieser
erster Teil seiner Arbeit handelt von endlichen, reellen Werten, für die andere Rechenregel
gelten als für die unendlichen. Bist zu dem letzten Schritt hatte Riemann durchgehalten und ist
sozusagen in der Spur geblieben. Im letzten Punkt (Schritt) jedoch, über die hier entbehrliche
bis hinderliche bzw. irreführende bis abwegige Auslassungen über Statistik gemachte, hatte er
sich selbst und andere in die Irre geführt, weil dasd mit dem Problem nichts zu tun habe.
Sondern mit der zweiten Hälfte seiner Arbeit, die aber hier aus diesem Grunde gar nicht mehr
zitierte werde.
90