Institut f ur Kernphysik Technische Hochschule ... - GSI WWW-WIN

6. Die Produktionswirkungsquerschnitte
Die Komplexitat der Fehlfunktionen machte eine bestandige Kontrolle der entsprechenden Daten wahrend der
O ine-Analyse notwendig. Dies hat den Nachteil, da die notwendige Rechenzeit durch dasPrufen der Konsistenz
der Daten und das Verwalten der Informationen (mehr Spektren, gro eres Analyseprogramm) erheblich
{ teilweise um einen Faktor 30! { ansteigt.
Als Folgerung auf diesen Erfahrungen mussen mehrere Forderungen an die Analyse der Daten bereits wahrend
der Datenaufnahme abgeleitet werden, die Auswertung der Daten in zukun gen Experimenten erheblich vereinfachen
konnen:
84
. Die Zahlerstande durfen und mussen nur am Anfang eines jeden neu ero neten Files zuruckgesetzt werden,
. Die Konsistenz der Daten sollte zumindest fur einen Teil vorbeugend gepruft werden, um Fehler schon
von Anfang an erkennen und beseitigen zu konnen. Insbesondere das Auftreten von verschwindenden
Di erenzen in der Zeit zwischen zwei Auslesen oder konstante Zahlerstande in den Triggerzahlern kann
hier als Anhaltspunkt dienen.
Abb. 6.6
(Seite 85)
Diverse Informationen uber die Struktur der ausgelesenen Daten uber der fortlaufenden
Nummer des registrierten Ereignisses.
Im oberen Teil sind untereinander dargestellt: Die Gesamtange der weggeschriebenen
Datenworte fur ein Ereignis, die Nummer des fortlaufenden Zyklus, die daraus extrahierte
Information uber das Auftreten einer Extraktion aus dem SIS, die Ereignisse
fur die zwar eine Extraktion festgestellt wurde, jedoch von der SIS-Pulszentrale kein
Bit fur das Auftreten eines Extraktionszyklus gesetzt war, Ereignisse, bei denen die
mitlaufende 1-Hz " Uhr\ (unter anderem) als Trigger fungierte und " Uhr\-Ereignisse
au erhalb eines Spills. Im unteren Teil der Darstellung ist der Verlauf der freilaufenden
Trigger und der " Look-At-Me\ (LAM) Ereignisse uber der Nummer der auf
Band geschriebenen Ereignisse dargestellt. Man erkennt, da bei fortlaufender Auslese
{ der LAM-Zahler wird bestandig erhoht { der Trigger zeitweise konstant bleibt.
Dies ist a priori unsinnig, da die Auslese an sich nur durch ein ODER der zum
Trigger zugelassenen Zahler hervorgerufen werden kann. Die somit generierten und
weggeschriebenen Ereignisse sind somit in der Analyse physikalischer Gro en (wie
Wirkungsquerschnitte und Impulsbreiten) unter Beachtung einer korrigierten Totzeit
zu verwerfen. Das darunter dargestellte Bit-Spektrum zeigt zwei Ereignissen, bei denen
der LAM-Zahler wahrend der Akkumulation der Daten auf Null zuruckgesetzt
wurde. Dies kann eine falsche Totzeit-Korrektur bewirken und wurde in dem im obersten
Spektrum dargestellten Verlauf der Totzeit bereits korrigiert. Desweiteren sind
aufgefuhrt: Trigger-Ereignisse, bei denen der Inhalt des Trigger-Zahlers nicht inkrementiert
wurde (vergl. Abb. 6.6), Trigger-Ereignisse, bei denen keiner der zum Triggern
zugelassenen Detektoren eine physikalisch sinnvolle Information (nur Nullen)
lieferte sowie die in der Analyse ubersprungene Ereignisse als ODER aus den Spektren:
" Kein Spill\ \ " Falsche Uhr\ \ " Falsche Trigger+LAM\ \( " Konstante Trigger\
& " Kein Detektor\ ). Zur naheren Erlauterung siehe die BeschreibungimText.