Nicola Arndt und Matthias Pohl - Neobiota

Im vorliegenden Beitrag steht die Vegetation im Mittelpunkt, wohl wissend, daß dies eine
Vernachlässigung anderer, nicht minder wesentlicher Faktoren und Prozesse darstellt.
Der Bedarf einer Auseinandersetzung mit der PNV ist vor allem gegeben, wenn die aktuellen
Waldbestände Ergebnis anthropogener Veränderung von Geo- oder Biotop sind und die Phytozönose
von der natürlichen Waldvegetation abweicht (z. B. meso- bis euhemerobe Wirtschaftswälder, Forsten
aus standort- oder gebietsfremden Baumarten), denn dann ergeben sich explizit Fragen nach
• der Bewertung des Natürlichkeitsgrades bzw. der Hemerobie (einschließlich der für den
entsprechenden Vegetationstyp und seine Entwicklungsstadien charakteristischen Biodiversität),
• der Formulierung von Entwicklungs- und Zieltypen der Waldbewirtschaftung (insbesondere
bei einem Waldumbau), die sich am Geotop- und Vegetationspotential orientieren.
3 Aspekte aktueller und potentieller natürlicher Vegetation in Natur- und Kulturwäldern
ausgewählter Vegetationsgebiete Mittel- und Osteuropas
Ursachen und Grad der Abweichungen der aktuellen von der ursprünglichen Vegetation oder einer
potentiellen Naturwaldvegetation in Europa sind vielfältig und regional differenziert. Einige Beispiele
aus mittel- und osteuropäischen Vegetationsgebieten mit den Formationsgruppen Mesophytischer
Nadel- und Laubwälder (vgl. D und F in der Karte der natürlichen Vegetation Europas, BUNDESAMT
FÜR NATURSCHUTZ 2000) sollen exemplarisch die Problemstellung veranschaulichen.
Unterschiedliche ökologische Ausgangssituationen sind ebenso wie Art und Intensität der
Waldbewirtschaftung und sonstiger anthropogener Einflüsse zu beachten. Auch bei gleichartigen
Waldbausystemen wie Kahlschlagsystemen und vergleichbarer Artenstruktur der Baumschicht
(Nadelbaum-Bestände) ergeben sich Unterschiede, z. B.
• sind die Auswirkungen von Kahlschlägen in Nadelwäldern der borealen Zone anders zu beurteilen
als in Nadelforsten auf Standorten nemoraler Laub- und Mischwälder,
• können den Kahlschlägen Walderneuerungen über Naturverjüngung (mit/ ohne regulierende
Eingriffe) oder Kunstverjüngung (mit/ ohne intensive Erziehung und Pflege) folgen, wobei der
Anteil der Fichten-Naturverjüngungsflächen in mitteleuropäischen im Gegensatz zu nord- und
osteuropäischen Ländern unter 20 % beträgt (SCHMIDT-VOGT 1991).
Der Waldzustand, die ökonomische und technologische Entwicklung im 19. Jahrhundert in Mittelund
Westeuropa einerseits sowie die ökologische und waldbauliche Anpassungsfähigkeit und
Leistungsfähigkeit von Picea abies und Pinus sylvestris andererseits begünstigten die Ausbreitung
dieser Arten weit über ihr natürliches Areal hinaus. Die Etablierung künstlich begründeter, gleichaltriger,
im Kahlschlag bewirtschafteter Nadelbaum-Reinbestände in den vergangenen beiden
Jahrhunderten erstreckte sich bis auf Standorte von Laubwäldern, in denen Kiefer und Fichte als
Mischbaumarten nicht natürlich vorkamen (vgl. Anteil Picea abies von etwa 1/3 an der Waldfläche
Nordrhein-Westfalens, Schleswig-Holsteins oder Belgiens, die außerhalb ihres natürlichen Areals
liegen, SCHMIDT-VOGT 1977). Die Waldentwicklung in borealen Kiefern- und Fichtenwäldern ist
wesentlich dynamischer als in diesen Kiefern- und Fichtenforsten, die den überwiegenden Anteil der
aktuellen Wirtschaftswälder Mitteleuropas stellen, auch im Vergleich zu den unter ähnlichen
ökologischen Bedingungen gedeihenden Fichtenforsten bzw. bewirtschafteten Fichtenwäldern der
montanen und hochmontanen Stufe. Dies äußert sich in der natürlichen Verjüngung, der Sukzession
nach Kahlschlag oder Windwurf, größerer Präsenz von Pionierbaumarten oder geringerer
Beeinflussung durch Schalenwild. Auch sind natürliche Nadelwälder durch höhere Stabilität
387