Nicola Arndt und Matthias Pohl - Neobiota

Vergangenheit und Gegenwart als auch biozönotische Interaktionen in Raum und Zeit (z. B.
Sukzession, Wildeinfluß) zu berücksichtigen (vgl. SCHMIDT 1998).
2 Potentielle Natürliche Vegetation und Waldentwicklung
Das Konzept der PNV findet in der Forstwirtschaft und Landschaftsplanung breite Anwendung. Folgt
man aber dem originären Denkansatz (TÜXEN 1956 und auf ihm fußende reformierte Definitionen)
und nicht andersartigen Interpretationen (z. B. OTTO 1994, ELLENBERG 1996), so schreibt die PNV
Zustände fest (Schlußwald) und schließt die Zeitdimension aus. Für die Waldbewirtschaftung und
langfristige Waldentwicklung dürfen aber im Laufe der Sukzession sich ergebende Veränderungen des
Geo- und Biotops sowie der Vegetation, auch Phasenmosaik und zufällige natürliche Störereignisse,
nicht vernachlässigt werden. So sind z. B. neben Schlußwald-Baumarten die Pionier- und
Zwischenwald-Baumarten einzubeziehen, was wesentlich u. a. im Interesse höherer Vielfalt, Elastizität
und Stabilität sein kann. Bei der Unsicherheit zu erwartender Umweltveränderungen und sich
wandelnder gesellschaftlicher Ansprüche ist damit ebenfalls eine größere Anpassungsfähigkeit
gegenüber zukünftig eintretenden ökologischen und ökonomischen Bedingungen gegeben.
Deshalb wird eine „dem natürlichen Entwicklungspotential des aktuellen Biotops entsprechende
Vegetation“ (kurz: natürliches Vegetationspotential, SCHMIDT 1997) als entscheidend betrachtet, die
zwar von natürlichen Waldgesellschaften (Vegetationstypen der realen Vegetation) bzw. potentiellen
Waldgesellschaften (PNV) abgeleitet wird, aber Abwandlungen berücksichtigt, die durch zukünftige
natürliche (z. B. biotopbedingte oder sukzessionale) Entwicklungen und gegenwärtige Zustände (z. B.
Nachwirkungen nutzungsbedingter Degradation, Regeneration aktueller Bestände) bedingt sind.
Waldentwicklungstypen und Bestandes-Zieltypen aus sektoraler phytozönotischer Sicht liegen zwar
„adäquate natürliche Vorbilder“ (z. B. durch Zuordnung bestimmter Vegetationstypen zu
Standorttypen) zu Grunde, es müssen aber ebenso die konkrete Situation (aktuelle Baumartenstruktur
und Verjüngung, Diasporenpotential etc.) wie zu erwartende, sich aus der Walddynamik ergebende
und durch die ökologischen Reaktionsnormen der Baumarten bedingte Veränderungen einfließen
(SCHMIDT 1998, WAGNER 2000). So betont THOMASIUS (2000, S. 156), daß ökologisch begründete
Ziele des Waldbaus „nicht nur von Resultierenden früherer Umweltkonstellationen“ (PNV von einst
oder heute) abgeleitet werden dürfen, sondern „sich vielmehr an dem mit hoher Wahrscheinlichkeit
unter zukünftigen Umweltkonstellationen ergebenden Attraktor der Ökosystementwicklung
orientieren“ müssen.
Anwendungsbedarf und Anwendbarkeit des Konzeptes der PNV für die Waldbewirtschaftung in
verschiedenen biogeographischen Regionen und ihren Biomen, in einzelnen Ländern oder Wirtschaftssystemen
sind differenziert zu sehen; sie sind unter anderem abhängig
• von den Strategien der Waldbewirtschaftung (national wie international, vgl. Kriterien und
Indikatoren nachhaltiger Waldbewirtschaftung nach dem Helsinki-Prozeß oder Einführung der
Zertifizierung),
• von den Zielen (Waldfunktionen) und Verfahren (Waldbautechnologien) der Waldbehandlung,
• vom aktuellen Zustand der Wälder bzw. Forsten (Natürlichkeitsgrad bzw. Hemerobie,
Entwicklungsstadium, Stabilität, natürliches Vegetationspotential, Wilddichte etc.),
• vom Waldökosystemtyp (geobiozönotische Strukturen und Funktionen, ökosystemspezifische
Entwicklungsdynamik, naturbürtige Biodiversität etc.).
386