Nicola Arndt und Matthias Pohl - Neobiota
Nicola Arndt und Matthias Pohl - Neobiota Nicola Arndt und Matthias Pohl - Neobiota
328 Abb. 7: Verbreitung des Elynetums s.l. in den Ostalpen. (nach Huttegger, K.; Kurtz, I. & Heiselmayer, P. 2004). % der Arten 80 70 60 50 40 30 20 10 0 A C M E Elynetum Abb. 8: Arealspektren der Elyneten und der Schneeböden in den Alpen. A: Amphiatlantische Arten C: Zirkumpolare Arten M: Arten der mitteleuropäischen Gebirge E: Europäische Arten Salicetum herbaceae
% der Arten 70 60 50 40 30 20 10 0 arktischalpisch arktischalpischaltaiisch M E Elynetum Salicetum herbaceae Abb. 9: Arealspektren der Elyneten und Schneeböden in den Alpen (arktisch-alpisch-altaiisch). % der Arten 60 50 40 30 20 10 0 mitteleurop.mittelas. pyrenäischbalkanisch alpischbalkanisch alpisch Elynetum Salicetum herb. Abb. 10: Arealspektren der Elyneten und Schneeböden in den Alpen (mitteleuropäische Gebirge). 8 Anwendung der Europakarte Da die Gebirge in Europa keine zusammenhängende Fläche bedecken, sondern inselartig auf ganz Europa verteilt sind, werden räumliche Verteilungsmuster der Vegetationseinheiten für die weitere Auswertung herangezogen. Die Europakarte gibt die Grundgliederung vor. Betrachtet man den Vegetationsinhalt der einzelnen Gebirge, so ergibt sich eine klare räumliche Differenzierung. So zeigt die Verteilung der Formation B (Abb. 6) deutlich die Sonderstellung der südlichen Gebirge die durch höhere Gesellschaftsdiversität gekennzeichnet sind und auch eine höhere Artendiversität 329
- Seite 279 und 280: Anwendung und Auswertung der Karte
- Seite 281 und 282: und Parallelisierung von Art und In
- Seite 283 und 284: Tabelle 2: Skala der Mosaiktypen de
- Seite 285: Anschrift des Autors: Dr. rer. nat.
- Seite 288 und 289: aktuellen Vorherrrschen der landwir
- Seite 290 und 291: Figure 2: Potential natural vegetat
- Seite 292 und 293: Also the sand dune unit, P5: the no
- Seite 294 und 295: Nearly all vegetation units in the
- Seite 296 und 297: In the natural vegetation, species
- Seite 298 und 299: BUCHWALD, E.; HONORE, S.; JØRGENSE
- Seite 300 und 301: potential natural phytodiversity. D
- Seite 302 und 303: • Im Ergebnis der vor allem durch
- Seite 304 und 305: Abb. 2: Auf der Grundlage der Stich
- Seite 306 und 307: 5 Die Übereinstimmung der Baumarte
- Seite 308 und 309: 306 Abb. 6: Aktuelle Vegetation (li
- Seite 310 und 311: wären die pi für alle Arten gleic
- Seite 312 und 313: Bewirtschaftungsformen in der Verga
- Seite 314 und 315: 7 Die Quantifizierung der Ökosyste
- Seite 316 und 317: JENSSEN, M. & HOFMANN, G. (1996): D
- Seite 319 und 320: Anwendung und Auswertung der Karte
- Seite 321 und 322: eine Verbreitungskarte erstellt wer
- Seite 323 und 324: In unserer Betrachtung soll der Hö
- Seite 325 und 326: % Arten 80 70 60 50 40 30 20 10 0 A
- Seite 327 und 328: 2. ALPEN - ANGRENZENDE GEB. a) ALP-
- Seite 329: Tabelle 2: Verteilung der wichtigst
- Seite 333 und 334: Literatur ADLER, W.; OSWALD K. & FI
- Seite 335 und 336: MEUSEL, H.; JÄGER, E.J. & WEINERT,
- Seite 337 und 338: Anwendung und Auswertung der Karte
- Seite 339 und 340: Abb. 1: Klimadiagramme ausgewählte
- Seite 341 und 342: (S. graeca, S. hajastana u. a.) und
- Seite 343 und 344: Die Kräuterfluren besiedeln vorwie
- Seite 345 und 346: Picea orientalis gehört zur Sektio
- Seite 347: Anschrift des Autors: Prof. Dr. Gio
- Seite 350 und 351: Tabellen mit Tausenden von Aufnahme
- Seite 352 und 353: Figure 1a/Figure 1b: The Dutch vers
- Seite 354 und 355: (2) Already in 1994, the computer p
- Seite 356 und 357: types, the computerized links betwe
- Seite 358 und 359: MUCINA, L.; RODWELL, J.S.; SCHAMIN
- Seite 361: Anwendung der Europakarte bei der W
- Seite 364 und 365: secondary in origin but include sta
- Seite 366 und 367: Table 2: Potential forest types occ
- Seite 368 und 369: available, in part for social reaso
- Seite 370 und 371: Table 3: Principal potential forest
- Seite 373 und 374: Application and Analysis of the Map
- Seite 375 und 376: Sometimes, where there is comprehen
- Seite 377 und 378: Figure 3: Woodlands and their repla
- Seite 379 und 380: 25% 6% 0% 1% 2% 1% 4% 0% 19% 42% U7
% der Arten<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
arktischalpisch<br />
arktischalpischaltaiisch<br />
M<br />
E<br />
Elynetum<br />
Salicetum herbaceae<br />
Abb. 9: Arealspektren der Elyneten <strong>und</strong> Schneeböden in den Alpen (arktisch-alpisch-altaiisch).<br />
% der Arten<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
mitteleurop.mittelas.<br />
pyrenäischbalkanisch<br />
alpischbalkanisch<br />
alpisch<br />
Elynetum<br />
Salicetum herb.<br />
Abb. 10: Arealspektren der Elyneten <strong>und</strong> Schneeböden in den Alpen (mitteleuropäische Gebirge).<br />
8 Anwendung der Europakarte<br />
Da die Gebirge in Europa keine zusammenhängende Fläche bedecken, sondern inselartig auf ganz<br />
Europa verteilt sind, werden räumliche Verteilungsmuster der Vegetationseinheiten für die weitere<br />
Auswertung herangezogen. Die Europakarte gibt die Gr<strong>und</strong>gliederung vor. Betrachtet man den<br />
Vegetationsinhalt der einzelnen Gebirge, so ergibt sich eine klare räumliche Differenzierung. So<br />
zeigt die Verteilung der Formation B (Abb. 6) deutlich die Sonderstellung der südlichen Gebirge die<br />
durch höhere Gesellschaftsdiversität gekennzeichnet sind <strong>und</strong> auch eine höhere Artendiversität<br />
329
Change language