Nicola Arndt und Matthias Pohl - Neobiota

eine Verbreitungskarte erstellt werden. Während sich SCHUBERT (1960) bei der Verbreitung der
Nardus-reichen Gesellschaften auf Mitteldeutschland beschränkt, zeigte GÉHU (1972) am Beispiel der
Vegetation der französischen Atlantikküsten Rasterverbreitungskarten einzelner Assoziationen.
BEEFTINK (1972) bringt Verbreitungskarten höherer Syntaxa europäischer und nordafrikanischer
Salzpflanzengesellschaften als Umrißkarten. DIERSCHKE (1977) wertet Punktverbreitungskarten der
Trifolio-Geranietea aus und leitet aus der Arealdiagnose eine schwache Thermophilie ab. Auf
Assoziationsbasis wurden in weiterer Folge von BALÁTOVÁ-TULÁČKOVÁ (1985) die Verbreitung der
Molinietalia-Gesellschaften der damaligen Tschechoslowakei, von GÉHU & FRANCK (1985) die der
Küstengesellschaften Frankreichs und von MUCINA (1989) die der Onopordion acanthium-
Gesellschaften in Form von Rasterkarten dargestellt. Als weitere Beispiele sind zu nennen: ROYER
(1985) mit der Verbreitung des Mesobromions in Frankreich, DIERSCHKE (1990) mit der Gliederung
des Fagion-Verbandes für Zentral- und Westeuropa und DIERSCHKE (1997) mit der Klasse Festuco-
Brometea unter Verwendung der Areale von Kennarten.
Die Areale von Pflanzengesellschaften der Gebirge sind wesentlich schlechter bearbeitet; Ansätze
dazu finden sich bei HERTER (1989), KRAHULEC (1985) und PEPPLER (1992).
5 Problemstellung und Methode
Das im Rahmen der Europakarte vorhandene Datenmaterial bietet die Möglichkeit, verschiedene
Lebensräume und Pflanzengesellschaften der Gebirge Europas im Hinblick auf deren Verbreitung und
Arealtypenspektren zu vergleichen. Dazu wurden die Alpen als zentrales Hochgebirge beispielhaft
herangezogen. Nicht berücksichtigt wurde der Kaukasus, da zuerst ein syntaxonomischer Vergleich
der Alpen mit den anderen Gebirgen durchgeführt werden sollte.
Bei dieser Arbeit stellten sich mehrere Fragen:
• Wie werden Höhenstufen an Hand des Arealtypenspektrums charakterisiert?
• Ist die Verwendung nur von Charakterarten zur chorologischen Charakterisierung sinnvoll?
• Wie unterschiedlich sind die Arealtypenspektren gleicher Lebensräume (Schneeböden) in den
Alpen und den Skanden?
• Wie sind die Verbände alpiner Rasen in Europa verbreitet?
• Wie sind Elyneten in den Ostalpen verbreitet?
• Wie sind diese Elyneten chorologisch charakterisiert?
• Wo liegen die Probleme bei der Erstellung synchorologischer Karten?
Die Arealtypenspektren der Zonaldiagnosen wurden nach MEUSEL et al. (1965-1992) erstellt, bei
einigen Sippen wurde auch ROTHMALER (1976) herangezogen. Für die Regionaldiagnose wurde als
Grundlage MEUSEL et al. (1965-1992) verwendet, die einzelnen Areale aber in ein praktikables
Schema eingeordnet, das insbesondere amphiatlantische und zirkumpolare sowie alpische, arktische
und altaiische Arten berücksichtigt. Die Vielzahl der Typen zwang zu einer Generalisierung auf
wenige Haupttypen. Die Verbreitung der Syntaxa höheren Ranges wurde mit Hilfe der Datenbögen für
die Kartierungseinheiten der Europakarte grob durchgeführt. Bei der beispielhaften Assoziation
Elynetum s.l. wurden die Fundpunkte der Vegetationsaufnahmen in die Karte eingetragen; wo nur eine
Gebietsangabe vorhanden war, wurde dies ebenfalls als Fundpunkt in der Mitte der Fläche
eingetragen.
319