Nicola Arndt und Matthias Pohl - Neobiota

1 Einleitung
Die Verbreitung von Pflanzengesellschaften (Synchorologie) und der darin auftretenden Arten war
immer ein Anliegen der geobotanischen Forschung (siehe NEUHÄUSL et al. (Ed.) 1985) und erfordert
eine vergleichende Betrachtung zwischen konkreter Vegetation, Syntaxa und Taxa. Nach MEUSEL
(1954) haben die charakterisierenden Arten von Pflanzengesellschaften meist unterschiedliche Areale
und daher nur eine begrenzte räumliche Gültigkeit. Meistens ändert sich das Arteninventar einer
Assoziation, je weiter die Bestände von ihrem Verbreitungszentrum oder voneinander entfernt sind;
sie kann daher in geographische bzw. synchorologische Rassen gegliedert werden. Diese werden
durch chorologische Artengruppen definiert. Die Einbeziehung chorologischer Daten ergibt aber auch
zusätzliche Interpretationsmöglichkeiten von Syntaxa:
– Kennzeichnung der Syntaxa mittels der Areale der daran beteiligten Sippen (Arealtypen) und
damit verbunden indirekt eine synchorologische Zuordnung.
– Darstellung der räumlichen Verbreitung der einzelnen Syntaxa und deren pflanzengeographische
Kennzeichnung.
2 Kennzeichnung von Syntaxa mittels Arealtypen
Die chorologische Kennzeichnung von Gesellschaften wurde von MEUSEL (1939, 1940) am Beispiel
der „Grasheiden Mitteleuropas“ durchgeführt. Arbeiten von BÖCHER (1940) und PAFFEN (1951)
zeigten weitere Möglichkeiten der Anwendung von Arealspektren.
Nach den grundlegenden Arbeiten von MEUSEL et al. (1965-1992) lassen sich Sippenareale in einem
dreidimensionalen System (Zonen, Ozeanität, Höhenstufe = Zonaldiagnose) bzw. auf der Basis von
pflanzengeographischen Gliederungen (Regionaldiagnose) zuordnen und weiterführend auswerten.
Ferner verwendeten u. a. HEISELMAYER (1976), DIERSCHKE (1977) und HUNDT (1985) solche
Zonaldiagnosen zur Kennzeichnung und Interpretation von Pflanzengesellschaften.
3 Kennzeichnung der Syntaxa mittels Spektren von Geoelementen bzw. Artenarealen
Ähnlich wie in der Regionaldiagnose von MEUSEL et al. (1965-1992) werden Florenelemente von
verschiedenen Autoren herangezogen (MARSTALLER 1970, OBERDORFER 1971, WELSS 1985). Hier
werden die einzelnen Pflanzengesellschaften nach Geoelementen charakterisiert und geben Auskunft
über den Verbreitungsschwerpunkt der Arten der jeweiligen Gesellschaft.
Nützlich ist auch die Angabe der Verbreitung einzelner Arten (entweder Kennarten oder repräsentative
Arten) zur synchorologischen Kennzeichnung der Gesellschaft (SCHUBERT 1960, SCHÖNFELDER
1970, 1972, DIERSCHKE 1997). Daneben verwendet SCHRAUTZER (1988) bei Feuchtwiesen in
Schleswig-Holstein Kennarten zur Kennzeichnung der Verbreitung von Pflanzengesellschaften.
4 Die Verbreitung von Syntaxa
Die Verwendung der zonalen Arealdiagnose bei Syntaxa wurde von DIERSCHKE (1994, S. 584) an
einem kleinen Beispiel dargestellt, wobei ausschließlich höhere Syntaxa verwendet wurden (z. B.
Vaccinio-Piceetalia: m/mo(salp)-b.subk-k).
Verbreitungskarten von Syntaxa wurden in den letzten Jahren immer häufiger publiziert. War
ursprünglich das Datenmaterial hierfür zu gering, so kann jetzt für einzelne Syntaxa auch überregional
318