Nicola Arndt und Matthias Pohl - Neobiota
Nicola Arndt und Matthias Pohl - Neobiota Nicola Arndt und Matthias Pohl - Neobiota
aktuellen Vorherrrschen der landwirtschaftlichen Nutzfläche. Die absolute Gesamtzahl der Arten in der Landschaft liegt dagegen höher wegen der vielen eingeführten und neu zugewanderten Arten 1 Introduction Up until now, little attention seems to have been devoted to the possible use of potential natural vegetation as a baseline for evaluation of current landscape patterns (cf. RICOTTA et al. 2000). This is due to problems involved in estimating and mapping potential natural vegetation of a given area of land, especially if the area is subjected to intensive land use, as is mostly the case in the European lowlands. The completion of the Map of Natural Vegetation of Europe at the scale 1 : 2 500 000 (hereafter ’the European map’) now provides us with a tool for comparing current and potential natural vegetation of Europe, and thereby enables us to discuss, e.g., the role of humans in relation to the development and structure of contemporary landscapes. In the present paper, the relationship between potential natural and current vegetation of Denmark will be dealt with in order to estimate the impact of human land use upon natural biodiversity of the Danish landscape. Table 1: Vegetation units of the Map of Potential Natural Vegetation of Denmark. ’Local species density’ refers to the number of species normally found within a stand (ca. 25 x 25 m) of the unit. ’Weighted species density’ is local species density multiplied by the area (%) of the unit. Units more or less corresponding to NATURA 2000 habitat types are marked as follows: x: NATURA 2000 type, ο: high priority NATURA 2000 type, xx: includes several NATURA 2000 types, xο: includes several NATURA 2000 types, one or several of which are of high priority. Natura 2000 X 286 Natural vegetation Mapping unit Area (ha) Area (%) Local species density Weighted species density x F8 Oligotrophic birch-oak forest 560,700 13.0 20 260 F37 Oak-hornbeam forest 77,300 1.8 25 45 X F79 Oligotrophic beech forest 1,525,400 35.4 10 354 x F108 Meso-eutrophic beech forest 1,718,400 39.9 25 998 x F109 Beech forest on limestone 9,900 0.2 30 6 Ο T1 Wet alder woodland 55,000 1.3 30 39 U28 Oak-ash-elm-alder polder forest 61,500 1.4 25 35 Xx P4 Baltic sand dune complex 2,200 0.1 60 6 Xο P5 NW European sand dune complex 107,500 2.5 60 150 Xx P19 W European salt marsh vegetation 6,600 0.2 40 8 X P22 Baltic coastal saline grassland 15,700 0.4 40 16 Ο E10 Frisian-Danish coastal dune heath 75,300 1.8 15 27 Ο S8 Sphagnum magellanicum raised bog 22,000 0.5 15 8 Xx R1 Freshwater areas incl. R1 (= tall reed swamps) 70,000 1.5 --- --- Total 4,307,500 100.0 1,952
Figure 1: Potential natural vegetation of Denmark. For explanation of the map units, see Table 1. 2 The natural vegetation of Denmark According the the European map (see Figure 1 and Table 1), about 93 % of the total land area of Denmark is judged to be covered by different types of deciduous forest under natural conditions. The remaining area is occupied by coastal biotopes, open inland biotopes and freshwater areas (Figure 2). The map of the potential natural vegetation of Denmark includes 14 vegetation units. In Table 1, the area of each unit has been estimated in hectares as well in percent of the total land area. Below, the distribution pattern of the units in relation to geomorphology and climate will be dealt with (cf. JACOBSEN 1989). Special attention will be given to units which occupy small areas, but for which the Danish occurrences seem to represent the major part of their total European distribution. 287
- Seite 237 und 238: Was die regionale Stetigkeit betrif
- Seite 239 und 240: Nr. Einheit Schutzgebiete 49 K12 5,
- Seite 241 und 242: Abb. 1: Hochlagen über 1900 m NN (
- Seite 243 und 244: Abb. 3: Reste von Traubeneichen-Zer
- Seite 245 und 246: Die Auenwälder an den Flüssen Cer
- Seite 247 und 248: ausgenommen ein hochstämmiger Best
- Seite 249 und 250: PEDROTTI, F. (1996): Suddivisioni b
- Seite 251 und 252: Nr. Einheit V E FVG VE LO PIE LAZ A
- Seite 253 und 254: Application and Analysis of the Map
- Seite 255 und 256: strategically-planned network of pr
- Seite 257 und 258: Table 1: Conservation proportion of
- Seite 259 und 260: migrating routes lying across the C
- Seite 261 und 262: Map 2: Vegetation units with less t
- Seite 263: Author’s address: Nugzar Zazanash
- Seite 266 und 267: ökologie und im Naturschutz auf na
- Seite 268 und 269: misch zuordnen lassen (vgl. auch DI
- Seite 270 und 271: Tabelle 1: Flächenstatistik der Ka
- Seite 272 und 273: 4 Gegenüberstellung der Kartierung
- Seite 274 und 275: gen die weit verbreiteten artenarme
- Seite 276 und 277: BUNDESAMT FÜR NATURSCHUTZ (BFN) [H
- Seite 279 und 280: Anwendung und Auswertung der Karte
- Seite 281 und 282: und Parallelisierung von Art und In
- Seite 283 und 284: Tabelle 2: Skala der Mosaiktypen de
- Seite 285: Anschrift des Autors: Dr. rer. nat.
- Seite 290 und 291: Figure 2: Potential natural vegetat
- Seite 292 und 293: Also the sand dune unit, P5: the no
- Seite 294 und 295: Nearly all vegetation units in the
- Seite 296 und 297: In the natural vegetation, species
- Seite 298 und 299: BUCHWALD, E.; HONORE, S.; JØRGENSE
- Seite 300 und 301: potential natural phytodiversity. D
- Seite 302 und 303: • Im Ergebnis der vor allem durch
- Seite 304 und 305: Abb. 2: Auf der Grundlage der Stich
- Seite 306 und 307: 5 Die Übereinstimmung der Baumarte
- Seite 308 und 309: 306 Abb. 6: Aktuelle Vegetation (li
- Seite 310 und 311: wären die pi für alle Arten gleic
- Seite 312 und 313: Bewirtschaftungsformen in der Verga
- Seite 314 und 315: 7 Die Quantifizierung der Ökosyste
- Seite 316 und 317: JENSSEN, M. & HOFMANN, G. (1996): D
- Seite 319 und 320: Anwendung und Auswertung der Karte
- Seite 321 und 322: eine Verbreitungskarte erstellt wer
- Seite 323 und 324: In unserer Betrachtung soll der Hö
- Seite 325 und 326: % Arten 80 70 60 50 40 30 20 10 0 A
- Seite 327 und 328: 2. ALPEN - ANGRENZENDE GEB. a) ALP-
- Seite 329 und 330: Tabelle 2: Verteilung der wichtigst
- Seite 331 und 332: % der Arten 70 60 50 40 30 20 10 0
- Seite 333 und 334: Literatur ADLER, W.; OSWALD K. & FI
- Seite 335 und 336: MEUSEL, H.; JÄGER, E.J. & WEINERT,
- Seite 337 und 338: Anwendung und Auswertung der Karte
Figure 1: Potential natural vegetation of Denmark. For explanation of the map units, see Table 1.<br />
2 The natural vegetation of Denmark<br />
According the the European map (see Figure 1 and Table 1), about 93 % of the total land area of<br />
Denmark is judged to be covered by different types of deciduous forest <strong>und</strong>er natural conditions. The<br />
remaining area is occupied by coastal biotopes, open inland biotopes and freshwater areas (Figure 2).<br />
The map of the potential natural vegetation of Denmark includes 14 vegetation units. In Table 1, the<br />
area of each unit has been estimated in hectares as well in percent of the total land area. Below, the<br />
distribution pattern of the units in relation to geomorphology and climate will be dealt with (cf.<br />
JACOBSEN 1989). Special attention will be given to units which occupy small areas, but for which the<br />
Danish occurrences seem to represent the major part of their total European distribution.<br />
287
Change language